这一次就连英国也没想到，高市早苗在面对着中国管制对日出口两用物项一事上，直接将西方国家也牵连了进来，直接公开发言认为中国单独针对日本不合法，应该对其他国家也一视同仁。 先把事情的来龙去脉理清楚，大家就知道高市早苗的说法有多站不住脚。中国商务部在1月6日正式发布公告。 决定加强两用物项对日本出口管制，明确禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。 更关键的是，任何国家和地区的组织或个人，要是敢把中国产的相关两用物项转移给日本，都会被依法追究法律责任。 中方之所以出台这项措施，核心原因就是高市早苗此前公然发表涉台错误言论，暗示要武力介入台海，严重干涉中国内政，违背一个中国原则，性质极其恶劣。 可能有人不清楚，所谓的“两用物项”到底是什么，其实就是那些既有民事用途，又能用于军事领域或者提升军事潜力的货物、技术和服务，小到特定化学品、电子元件，大到航空航天设备、核能材料都包含在内。 根据中国公布的管制目录，细分类别多达上千项，像稀土、镓、锗这些关键矿产，还有无人机、传感器、导航系统等，都在管制范围内。 这些物资对现代军事装备的研发生产至关重要，比如镓是先进雷达的核心材料，稀土能制造导弹里的高性能磁铁，锗则用于夜视设备和卫星传感器，每一样都是提升军事实力的关键。 高市早苗之所以急着跳出来发难，甚至拉上西方国家，本质上是因为日本经济和军事产业对中国的两用物项依赖度太高，这项管制措施直接戳中了日本的软肋。 数据显示，日本是全球最大的镓消费国，其中40%的供应都要依赖中国；稀土进口总量中71.9%来自中国，尤其是制造先进武器必需的中重稀土，日本几乎找不到替代供应渠道。 更要命的是，日本正在推进的高超音速导弹、新型潜艇、F-35隐形战斗机等项目，都离不开中国供应的这些关键物资，比如每架F-35战斗机就要消耗约417公斤稀土材料，一旦断供，这些军事项目都可能陷入停滞。 高市早苗宣称中国“单独针对日本不合法”，要求对其他国家一视同仁，这番话不仅无视中方出台措施的背景，还把西方国家架到了尴尬的位置。 英国等欧洲国家首先就不买账，毕竟他们并没有像日本那样发表干涉中国内政的危险言论，也没有在强军扩武的道路上越走越远，自然不想因为日本的错误而影响自身与中国的正常贸易。 要知道中国的出口管制完全是依据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规，符合国际通行做法，目的是维护国家安全和履行防扩散义务，外交部发言人毛宁也明确强调，中方的措施完全正当合理合法。 更有意思的是，高市早苗的这波操作连日本国内都没能完全说服。就在她发表这番言论后，日本国内有大批民众举行抗议集会。 高举“首相撤回发言”“反对武器出口”的标语，要求高市早苗收回涉台错误言论，停止推动强军扩武的危险做法。 有日本民众直言，高市的轻率言论就是为了给扩军找借口，很容易激化矛盾引发战争，应该通过对话化解分歧而不是制造对立。 日本企业界更是一片恐慌，军工产业人士坦言，如果中方管制涉及供应链，电池、磁铁等物资的采购会面临大麻烦，汽车行业也担心稀土供应中断，纷纷要求政府尽快想办法解决。 高市早苗之所以想拉西方国家下水，其实是想借助美日同盟等渠道向中方施压。有消息称，她计划近期访美，希望能争取美国的支持，而美国总统特朗普此前曾表示愿意给日本“任何东西”。 但即便如此，日本的反制手段依然有限，任何针锋相对的回应都可能加剧自身的经济困境。而且中方的管制措施还存在一定的“模糊性”，没有明确列出所有受限制的具体物项。 这种不确定性让日本企业更加担忧，毕竟中方随时可以根据情况扩大管制范围，给日本经济带来更大冲击。 事实上，高市早苗政府近年来一直在强军扩武的道路上狂飙猛进，不仅逐年增加防卫预算，还放宽武器出口限制，甚至放风要修改“无核三原则”，这些举动本就引发了国际社会的广泛担忧。 中方此次加强两用物项出口管制，既是对日本不当言行的回应，也是在警示日方不要重蹈历史覆辙。 高市早苗要是真为日本好，就该学学德国总理访华时的表态——“不选边站”，而不是跟着美国赌上日本的未来。毕竟，台海的事是中国家事，轮不到外人指手画脚；而日本军国主义的老路，早已被历史证明走不通。
