想把整个公司，连人带技术，打包20亿美金卖给美国人。 AI初创公司Manus的算盘打得噼啪响，以为迁去新加坡换个注册马甲，就能瞒天过海套现离场。 可商务部一记“合规核查”的重拳，直接击碎了这场精心策划的跨国交易，也撕开了AI圈“换壳出海”的灰色伪装。 这桩看似简单的并购案，实则是中美AI技术博弈下，监管与投机的正面交锋，每一步都藏着算计与漏洞。 故事的起点，是一场看似成功的创业逆袭。 Manus前身是北京初创团队“蝴蝶效应”，2023年靠浏览器AI插件Monica站稳脚跟。 这款主打多语言翻译、场景化文案生成的工具，不靠烧钱营销，仅凭实用功能积累了180万全球用户，2024年中就实现月均盈利超300万元，成为AI创业圈的“清流”。 真正的转折点在2024年11月，团队押注“通用AI智能体”赛道，推出可跨平台联动的智能助手。 产品上线3个月用户破千万，精准击中硅谷资本风口，2025年2月，硅谷顶级风投Benchmark带着7500万美元追投，Manus估值飙升至5亿美元，一夜爆红。 爆红背后，资本的附加条件早已埋下隐患。 Benchmark在投资协议中明确要求，Manus必须在6个月内完成“去中国化”，将总部迁至新加坡，核心技术团队同步迁移，否则将收回投资并索赔。 2025年6月，拿到融资的Manus立刻启动“切割计划”，北京120人团队仅保留40名核心技术人员，其余运营、客服、合规岗全部裁撤。 7月，Manus官宣将全球总部迁至新加坡，注册新主体“蝴蝶效应私人有限公司”，并通过美国顶级律所搭建三层离岸控股架构。 国内商标、社交账号全部注销，中国区服务彻底关停，甚至逼迫早期国内投资方以低价退出，企图彻底抹去中国痕迹。 2025年12月30日，Meta官宣以20亿美元收购新加坡Manus公司，表面看交易圆满落地，团队即将套现离场。 可他们忽略了最核心的合规红线：技术的归属地，绝非注册地能改变。 2026年1月8日，商务部发言人何亚东在例行发布会上明确表态，将联合科技部、网信办开展全面核查。 核查焦点直指Manus核心技术——其通用AI智能体的核心算法、模型架构及训练数据，均由北京团队2024年在国内研发完成。 而根据2025年7月中国更新的《禁止出口限制出口技术目录》，这类AI信息处理核心技术，属于限制出口范畴，跨境转移必须提前申请许可。 这并非监管“加码”，而是有明确法理依据。 《出口管制法》明确规定，技术出口管制以“技术来源地”为核心判定标准，与企业注册地、运营地无关，这正是Manus的致命漏洞。 对外经贸大学国际经济法教授指出，若查实未经许可转移技术，Manus相关负责人将被没收违法所得，并处1-5倍罚款，情节严重者将承担刑事责任。 如今，Meta已暂停交易进程，Manus陷入进退两难的僵局。 这场闹剧，给中国AI创业圈敲响了警钟。 2025年以来，特朗普政府升级对华AI打压，切断敏感数据与芯片供应，而部分企业妄图靠“换壳”钻空子，实则踩中监管红线。 与Manus形成对比的是，字节跳动、百度等企业出海，均提前完成核心技术合规备案，主动对接监管部门，反而实现稳健发展。 AI产业的竞争力，从来不是投机取巧的灰色操作，而是扎实的技术创新与严格的合规经营。 企业对接海外资本、开拓全球市场本无可厚非，但绝不能以牺牲国家技术安全为代价。 Manus的教训已然明确：监管的眼睛从不会被“马甲”蒙蔽，唯有守住合规底线，才能走得长远。 你认为Manus并购案会倒逼AI行业强化合规意识吗？欢迎把你的看法留在评论里。 信源：20亿卖身美国后高调庆祝,中国监管出手,震慑“新加坡洗”效仿者-网易
