权力稍松一寸，经济便进一丈。越南的“革新开放”四十年，没搞政治浪漫主义，却用务实行动验证了一个朴素真理：哪怕不彻底，只要把权力稍稍关进制度的笼子，经济就能活，人民就能富。 很多人不知道，越南的革新是被“饿肚子”的现实逼出来的。1986年越共六大启动改革前，这个国家刚从战火中走出，计划经济彻底失灵，工业总产值连续两年下滑，每年要进口100多万吨粮食才能糊口，上百万人为了生计逃往国外。 走投无路的情况下，他们没搞意识形态争论，而是先从最基础的民生入手——承认农民私下推行的土地承包制，允许企业完成国家计划后自主产销，这两步看似微小的“权力松绑”，直接让农业生产半年就回暖，工厂里的机器重新转了起来。这哪是什么激进变革？不过是把权力从市场的每一个角落稍稍收回，给生产者留了一点自主空间。 四十年过去，这份务实换来了实打实的增长。2025年越南GDP增速冲到8.02%，人均GDP突破5000美元，正式迈入中等偏上收入国家行列，而1986年这个数字还不足100美元。更亮眼的是外资吸引力，2025年实际到位FDI达253.5亿美元，创下五年新高，中国、新加坡、日本的资本纷纷涌入，三星、富士康等企业在这里建起制造基地，让越南成了全球供应链里的重要一环。 老百姓的口袋实实在在鼓了起来，2026年1月生效的新规里，最低工资上调至370万至531万越盾，河内街头的摩托车大军里，越来越多人换成了汽车，胡志明市的夜市上，年轻人拿着手机点外卖、刷跨境电商，这些日常场景都是经济活起来的最好证明。 越南的聪明之处，在于不纠结“改得够不够彻底”，只盯着“能不能解决问题”。他们没照搬任何模式，而是小步快跑调整制度：2025年密集出台《广告法》《价格法》修改案，削减30%的行政许可条件，让企业合规成本大幅下降；成立国际金融中心专门法院，用法律明确市场规则，增强投资者信心；甚至允许农业用地转住宅时减免土地使用费，直接减轻普通家庭的负担。 友谊关口岸的变化最具代表性，从当年的边民互市，变成如今智能通关的跨境枢纽，2025年前7个月进出口货值超3300亿元人民币，“中国原料—越南组装—返销全球”的模式，正是权力松绑后市场自发形成的共赢生态。 但必须承认，越南的改革远非完美。经济结构依然落后，农业占GDP比重虽降至11.86%，却仍相当于上世纪90年代的马来西亚；制造业看似繁荣，实则多是低端代工，核心技术和零部件高度依赖进口，2025年西门子合作高铁项目因缺乏本土产业链支撑而搁浅。房地产泡沫破裂、1200个项目烂尾，金融系统里的政商勾结问题也没彻底解决，透明国际2024年排名中，越南仍处于107位。 这些短板恰恰说明，他们的“权力松绑”确实不够彻底，制度笼子还没扎紧。可即便如此，越南依然用成绩证明：哪怕只是部分放开，只要权力不随意干预市场，经济就有自我生长的力量。 越共2025年出台的68号决议很能说明问题，这份文件明确要让民营经济成为经济主力，目标到2030年贡献55%-58%的GDP，还给出研发费用200%税抵扣、初创企业免税等实打实的政策。 这种不搞口号、只给实惠的调整，正是四十年革新的核心逻辑——不追求政治上的“完美叙事”，只专注于让制度适应经济发展，让权力服务于民生改善。从永富地区农民的私下承包，到如今全国范围的民营经济扶持，越南的每一步都透着务实，也因此避开了很多发展中国家“激进改革反而动荡”的陷阱。 四十年革新的启示，从来不是“越南模式”有多优越，而是印证了一个简单道理：经济活力的释放，源于对权力边界的清晰界定。把该放的权放下去，把该守的规则立起来，哪怕改革不彻底、有瑕疵，市场依然能迸发出惊人能量，人民也能从中获得实实在在的好处。这对所有寻求发展的国家而言，都是一份值得借鉴的务实样本。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
