试看赖清德如何下场?   1月14日至15日,台立法院将在立法院群贤楼大礼堂举办

物规硬核 2026-01-14 16:24:36

试看赖清德如何下场?   1月14日至15日,台立法院将在立法院群贤楼大礼堂举办"弹劾赖清德案"听证会,赖清德将亲自到场对台立法院三读通过的"财划法"不副署、不公布的行为给台湾民众作出交待。   自1999年台湾精省后,中央与地方财政收入比例从6:4扩大至75:25,导致22县市中16个自筹款低于五成,8个县市不足两成。   国民党版财划法修正案提出"总财源40%+简单划一公式"的分配方案,旨在恢复地方财政自主性,高雄市、彰化县等绿营执政县市亦表态支持,折射出地方对"中央集权"的普遍不满。   民进党虽声称2023年已多释出2015亿地方财源,但无法掩盖"中央吃肉、地方喝汤"的结构性矛盾,台南市虽满意度达63.8%,但台北市不满意度高达54%,凸显"六都"治理困境。   赖清德以"违宪"为由拒绝副署,创下岛内政治史首例"不副署"先例,其真实意图在于复制"罢免闹剧"路径:通过制造立法与行政冲突,解散立法机构以扭转民进党弱势局面。   但此举引发民进党内部分裂,王世坚等民代公开反对,柯建铭称"绝无执行空间"。   更讽刺的是,赖清德任台南市长时曾主张类似改革,如今却以"防务预算"为借口阻挠,暴露其"台独"路线与民生的根本冲突。   民调数据显示,赖清德不满意度连续6个月超50%,台北市达54%,83.5%民进党支持者虽满意其立场,但88.9%民众党支持者明确反对。   网络联署弹劾签名量突破800万,远超其2024年当选时的588万票,连高雄绿营票仓都出现大量参与者。   这种"民意倒灌"现象,根源在于赖清德"四讲变四不讲"的承诺背叛:延长义务役至一年、宫庙存弹药、111亿美元对美军购等行为,将台湾推向"火药桶"。   弹劾案虽获60票通过,但距76票法定门槛尚远,"宪法法庭"仅8名大法官且多具亲绿背景,使弹劾几乎注定"无疾而终"。   然而,这种"程序空转"恰是民进党内派系斗争的缩影:新潮流系虽退居幕后,仍通过关键岗位分配操控权力,英系因蔡英文影响力消退而式微,正国会则陷入挺林佳龙与挺陈亭妃的路线之争。   赖清德试图以"解散立法机构"破局,却遭蓝白阵营以"专家公听会+质询修罗场"反制,形成"立法机构空转、民意持续沸腾"的恶性循环。   这场弹劾案的本质是台湾民众对"台独"路线的总清算,当800万民众用联署宣告"台独"死路,当国民党重新锚定民族认同,当美国对台军售被揭露为"清库存"骗局,统一的最佳窗口已然开启。   这不是军事行动的时机,而是民心与大势的转向——越多的台湾民众认识到,只有和平统一才是唯一生路。   赖清德的"不副署"闹剧,实质是"台独"势力垂死挣扎的缩影,其以"防务预算"为幌子掏空地方财政,以"绿色恐怖"压制异己,以"倚美谋独"引火烧身,每一步都在加速民心离散。   从历史维度看,任何分裂国家的行为终将失败,袁世凯复辟、韩国尹锡悦弹劾案均证明:权力若脱离民意监督,必走向自我毁灭。   未来,台湾需超越党派之争,以民生为基、和平为本,承认"九二共识"、摒弃"台独"行径,才能重启两岸和平发展。   这场弹劾案虽未必让赖清德下台,但已撕下"台独"面具,推动民心向统,当政治斗争让位于民生福祉,当权力博弈回归法治轨道,台湾终将迎来长治久安的未来,而这一天,或许比想象中更快到来。

0 阅读:641

评论列表

用户71xxx91

用户71xxx91

2
2026-01-14 20:28

他们也是为了钱才支持民进党老赖清德的!有的市区支持人高!就是把钱用在支持者这边

不能说

不能说

1
2026-01-14 20:00

这赖青德不知好歹,看看菜阴蚊就是他以后的下场。

猜你喜欢

物规硬核

物规硬核

感谢大家的关注