当地时间1月13日，当被问及中国市场是否会向美国商品开放时，特朗普公开表示：我认为会的，我认为这将会发生。 简言之，特朗普希望在他的努力下，中国市场能够对美国所有的商品开放，从而促进经济的持续发展。 但最终能否如愿，目前不得而知，至少这需要美国释放更多善意。 这事关键不在中国，而在美国能不能拿出足够的善意，用平等合作的态度坐下来谈。 中美这两个全球最大的经济体，经贸往来早就到了你中有我、我中有你的地步。合则两利、斗则两伤，这是被历史反复验证过的道理。 从1979年中美建交开始，双边贸易额从最初的几十亿美元一路涨上去，现在中国成了美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场，美国也一直是中国的重要贸易伙伴。 美国的机械、汽车、航空设备这些高附加值产品，在中国市场很有需求。中国的轻工消费品、机械设备这些，也长期满足着美国民众的日常需求。 这种互补性是天生就有的，也是双方经贸合作的基础。特朗普想让美国商品更顺畅地进入中国市场，本质上就是想借着这种互补性赚好处。但他好像故意忽略了一个前提，经贸合作从来都是双向的，不是单方面伸手要好处就行的。 这些年，中国一直在主动扩大对外开放，对美国商品也始终保持着开放的态度。就拿2025年5月来说，为了落实中美经贸高层会谈的共识，中国国务院关税税则委员会专门调整了对原产于美国进口商品的加征关税措施。 把部分商品34%的加征税率降到了10%，还暂停了24%的加征关税。这一举措直接让不少美国出口企业受益，也让美国消费者花的钱更少了。当时中美双方还达成了共识，美方取消了91%的加征关税，中方也相应取消了91%的反制关税。 这本来是双方释放善意、推动经贸回暖的好苗头。可从那之后，美方总爱搞点小动作。要么对中国部分企业搞技术封锁，要么在贸易规则上搞双重标准。这些做法无疑给中美经贸合作添了麻烦，也影响了中国市场对美国商品的开放进程。 特朗普盼着中国全面开放市场，却压根没提美国该拿出什么对等的诚意。要知道，中国市场的开放从来都是有原则、有底线的。既要符合中国自身的产业发展规律，也要保障国家经济安全，更需要双方公平对待彼此。 中国美国商会的一份白皮书提到，虽然近一半的美国企业还把中国列为全球前三大投资目的地之一，但美中关系紧张已经连续5年成为在华美资企业面临的首要挑战。 商会会长何迈可也直言，美中双方都需要对方。中国在先进制造业和供应链基础上有优势，美国产业实力也很强劲。只有两国政府找到合适的合作方式，企业和消费者才能真正受益。 这话很实在，美国企业想在华赚钱，首先得有个稳定、公平的合作环境。而营造这个环境，就得靠美国政府放下零和博弈的思维，停止搞贸易保护主义。 特朗普的这番表态，在国际社会和中美两国的舆论场里引发了不少讨论，大多都是不怎么看好的声音。 就像之前特朗普访华时签的2535亿美元大单，这就足以说明双方合作的空间有多广。但这种合作有个前提，就是相互尊重、平等协商。如果美国只是想着从中国市场捞好处，却不愿意在关税、技术封锁、市场准入这些问题上做出实质性让步，那特朗普的愿望只能是空想。 更关键的是，中国的市场开放是个循序渐进的过程。这是由中国的发展阶段决定的，不可能跟着美国的节奏走。这些年，中国一直在推进“改革开放2.0”，从顶层设计层面全面深化开放。 不管是降低进口关税，还是扩大服务业开放，都是实实在在的举措。但这种开放必须是可控、有序的，得兼顾国内产业的承受能力和广大消费者的利益。 美国要是真想来分中国市场的红利，就得拿出点实际行动来。比如彻底取消对中国商品的不合理关税，停止以“国家安全”为借口打压中国企业，在知识产权保护这些问题上秉持客观公正的态度。这些才是真正的善意，也是推动中国市场进一步向美国商品开放的关键。 说到底，特朗普盼着中国市场全面向美国商品开放，本质上是想借着中国市场的活力挽救美国经济。这个想法本身没什么问题，但错就错在把事情想得太简单，还把责任都推给了中国。 中美经贸关系的发展历史早就证明，只有坚持合作共赢，才能让双方利益都最大化。搞零和博弈、贸易保护，最后只会两败俱伤。特朗普要是真有诚意推动这件事，就该先让美国政府拿出实质性的善意，停止搞贸易摩擦，坐下来和中国好好谈。 否则，再笃定的表态也没用，最后只会沦为国际社会的笑柄。毕竟，做生意讲究的是将心比心，国际经贸合作也是如此。没有谁会无条件迎合单方面的诉求，互利共赢才是唯一的正道。
