美国人不想脱钩了，但不想跪着谈，于是派出金融老狐狸试水深浅。 1月12日，盖特纳低调访华，中方只说一句话：合作可以，踩线就闭门。 盖特纳这个人当过财长，懂政府那套规矩；现在干私募，清楚资本市场的算计。派他过来探路，就像在棋局里走一步“试应手”——既不丢面子，又能摸清对手底线。 美国那边嘴上还硬着，身体却很诚实。贸易战打了这些年，通胀没下去，供应链反而更依赖中国，华尔街的大佬们早就坐不住了。 可让他们“跪着谈”又拉不下面子，找个“老朋友”来聊私交，成了最体面的台阶。 中方的回应更有意思。“合作可以，踩线就闭门”，这八个字软中带硬，把红线画得明明白白。踩什么线？国家安全的线，核心利益的线，发展道路的线。 这些年美国玩惯了“谈归谈，打归打”那套，这边谈着经贸，那边制裁中国企业。现在中方把规矩说在前头：要谈就好好谈，别想着搞小动作。 盖特纳这趟能带回去什么消息，恐怕不太乐观。中国的市场就在那儿，大门也开着，但钥匙不在美国人手里。想赚钱，就得按中国的规矩来。 什么规矩？公平竞争，别搞技术封锁，别动不动就制裁。这些道理华尔街比谁都懂，可华盛顿那帮人放不下“美国优先”的架子。 其实这场博弈早就不在一个层面上了。美国还想玩“实力地位出发”那套老把戏，可实力对比早就变了。 中国制造业增加值占全球三成，新能源、数字经济这些新赛道更是跑在前面。美国金融资本想来中国分蛋糕，我们欢迎；但想像过去那样指手画脚，时代已经过去了。 盖特纳心里应该清楚，他这次来更像是个信使，而不是谈判代表。真正的难题得带回华盛顿：是要继续打着“脱钩”的旗号自欺欺人，还是务实面对相互依存的经济现实？拜登政府夹在华尔街和鹰派之间，恐怕自己都没想明白。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
