“新联合国”诞生了！ 2025年12月9日，中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国倡议发起、以全球治理倡议为框架的“全球治理之友小组”正式启动，43个创始成员国齐聚一堂，共赴这场关乎全球治理未来的盛会。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 过去几十年，全球治理这套规则，说白了就是几家老牌强国定调，其他国家负责点头。话说得好听叫“国际规则”，说直白点就是“谁拳头大谁说了算”。 很多发展中国家进会议室，感觉就像进了别人家客厅，沙发是人家的，茶是人家的，连遥控器都是人家的，自己只能坐小板凳，偶尔被点名发言两分钟，还得注意语气，别影响气氛。 这次“全球治理之友小组”出来，逻辑完全反着来。不是先有几家大佬写好规则，再通知别人来执行，而是先把一堆发展中国家拉到一张桌子前，大家一起说：现在这套世界运行方式，很多地方不对劲，得改，而且得大家一起改。 43个创始成员国，大多是发展中国家，有的经济体量不大，有的国际存在感不强，但有个共同点：过去在全球治理体系里，存在感都不算高。 气候变化、数字规则、发展资金、技术转移，很多事明明跟他们关系最大，可真正定规则的时候，他们往往只能旁听。 这个小组的出现，相当于给他们单独搭了个舞台，不是为了对抗谁，而是为了不再被忽略。原则也很简单：开放、包容、平等参与。不是谁有钱谁嗓门大，而是谁有问题谁就该有发言权。 重点讨论的几个方向也很现实。比如气候变化，喊减排喊了这么多年，很多发展中国家心里其实挺憋屈：历史上污染最多的不是我，现在让我跟你一起背责任； 你早年靠烧煤发财，现在让我用高成本的清洁能源，这账怎么算？在这个小组里，这种问题终于可以正面谈，不是被动接受别人写好的“统一标准”。 再比如可持续发展。很多国家连基础工业化都没走完，就被要求直接“绿色升级”，听着很高尚，但现实是钱从哪来、技术从哪来、风险谁承担。过去这些问题，经常被一句“国际共识”带过去，现在起码有地方可以集中表达不满和诉求。 还有数字治理。以前互联网规则基本是技术强国在定，服务器在哪、数据怎么流、隐私怎么保护、平台怎么管，发展中国家经常是“用你家的系统，还得按你家的规矩来”。 这几年大家慢慢发现，数字主权这事儿，不能一直当“免费附赠”，不然最后连自己国家的数据长什么样都不清楚。这个小组，刚好就给了这些国家一个一起讨论数字规则的空间。 有人会担心，这会不会搞成对立阵营。其实看这套设计就知道，目标不是对抗，而是平衡。它强调开放，不是封闭小圈子；强调包容，不是只服务某几个国家；强调平等参与，不是按国力排座位。 为什么是中国来牵头这件事？其实也不难理解。中国自己就是从发展中国家一步步走出来的，对“规则由别人定”这件事，有过长期切身体会。 再加上这些年在国际舞台上，中国越来越清楚一个现实：如果不主动参与甚至推动规则变化，很多国家永远只能在桌子边缘转圈。 而且这次不是中国一个人唱独角戏，43个国家愿意站出来，本身就说明，这种需求早就存在，只是一直缺一个能把大家拢起来的起点。有人需要平台，有人愿意搭台，两边一拍，就有了“全球治理之友小组”。 这个机制未来能走多远，现在谁也不敢打包票。但有一点已经很清楚：旧的全球治理模式，越来越难适应现实。 世界早就不是几十年前那种“几家强国带着全世界走”的结构了，人口、经济、市场、资源、风险，早就分散到了更多国家身上。如果规则还是老几位说了算，矛盾只会越积越多。 所以这个小组，更像是一次试探：试试看能不能用更平等、更现实的方式，来讨论世界怎么运转。不是为了制造对立，而是为了减少失衡。不是为了拆旧房子，而是给老房子加个新房间。 对很多发展中国家来说，这个小组不一定马上带来实打实的好处，但至少给了一个希望：以后再谈气候、发展、数字规则，不是只能听别人讲“应该怎样”，而是可以说“我们需要怎样”。能说出这句话，本身就是改变的开始。 从更大的角度看，这事儿也挺有意思。世界正在慢慢从“单一中心”走向“多点发声”，这个过程一定会有摩擦、有不适应，但方向已经很难回头。谁能在这个过程中，既不搞霸权，又能推动合作，谁就更容易赢得信任。 “全球治理之友小组”现在还只是刚起步的小船，但它背后的水流，其实早就在变了。未来它能走多远，取决于两个东西：一是成员国能不能真的说真话、办实事；二是老牌强国能不能接受，世界不再只听他们一个声音。 如果这两点慢慢走通，那它真的有可能，成为一个更公平、更务实的全球治理新起点。哪怕走得慢一点，也比原地打转强。 毕竟，世界不是某几个人的会议室，而是所有人的客厅。 参考资料：人民网《推动全球治理倡议在联合国落地生根》
