特朗普宣布了 1月12日，特朗普在其社交媒体“真实社交”上宣布，任何与伊朗做生意的国家，在与美国做贸易时，都将面临加征25% 关税。这一决定是“最终且不可更改”的。 这一政策的出台，必然会影响与伊朗有贸易往来的国家。特朗普当局推出这一政策，并非新创意，而是2018年特朗普当局退出伊核协议后制裁的升级版。彼时美国退出协议后便对伊朗实施一系列单边制裁，试图迫使各国在美伊之间选边站队，如今不过是加大制裁力度，继续强迫各国联手对伊朗施压。 这一做法明显有悖于国际贸易规则。根据规则，各国之间的贸易往来，不应受第三国的干扰，而美国如今的行径，就是赤裸裸地强迫他国选边站队，强盗逻辑色彩浓厚。 根据最新数据，伊朗2025年12月原油日均出口量约为156万桶，其中绝大部分原油出口到亚洲国家。对于这些亚洲国家而言，继续与伊朗贸易，就必定会面临美国25%的关税；但如果停止合作，又会失去大量原油供应，陷入进退两难的困局。 美国的制裁从来都是不分盟友与对手的。以欧盟为例，当年伊核协议正是欧盟与伊朗牵头达成，美国退出协议后欧盟坚持履行约定，结果随即遭到美国制裁。如今欧盟再次面临相似困境：继续与伊朗做生意，就要承受美国关税压力；若放弃合作，又要面临原油供应缺口，而这一切困局的始作俑者美国，却不会为此承担任何责任。 最终的成本，只会转嫁到受影响国家的企业和民众身上。高盛最新预测显示，美国消费者将承担超过55%的关税成本，这笔账清晰地揭示了制裁政策的最终买单者。 这种强迫各国选边站队的做法，看似延续“美国优先”，实则与之背道而驰。特朗普曾声称长期制裁会损害他国民生、进而影响美国企业和民众利益，如今却将美国利益凌驾于全球贸易规则之上，全然不顾长期制裁带来的连锁恶果。 长期制裁不仅会损害他国民生，更会持续削弱美国的国际公信力。特朗普却依旧我行我素，不断推出单边施压政策，妄图以此解决国际分歧，结果却是适得其反——越来越多的国家对美国的制裁政策产生反感，俄罗斯、古巴等国甚至已开始联合起来对抗美国制裁。 不难预见，特朗普此次的施压政策推出后，大概率会导致更多国家采取联合抵制措施，以此应对25%关税带来的损失。 特朗普这波关税操作看着针对伊朗，实则是拿各国利益当筹码。一边逼亚洲国家在原油和关税间两难，一边让欧盟盟友左右为难，最后全是老百姓和企业买单，连美国人自己都要掏更多钱。 这哪里是解决问题，分明是用霸权手段维系自身地位，只会让更多国家抱团摆脱依赖，反而加速其影响力衰退。 特朗普这波25%关税，本质是美元“武器化”的延伸操作——借制裁伊朗倒逼各国绑定美元结算体系，实则是对全球“去美元化”趋势的焦虑反扑。 从欧盟INSTEX结算系统绕开美元，到多国减持美债、推进本币贸易，美国的单边施压早已倒逼替代体系成型。如今拿关税大棒逼选边，非但拦不住多极化浪潮，反而会让更多国家警惕美元依赖风险，加速区域结算网络搭建。这不是霸权强化，而是美国用自身公信力为“去美元化”铺路，你觉得这会让美元霸权提前松动吗？
