特朗普一句话，直接把联合国给问住了。 记者问他，作为总统，你的权力边界在哪？ 他手一摊：“能限制我的，只有我自己的道德和理性，不是国际法。” 话音刚落，一份总统备忘录就拍在了桌上：美国，退出66个国际组织。 名单一拉，35个联合国体系外的，31个联合国机构内的，直接不玩了。理由？很简单，白宫说这些组织“不再为美国利益服务”。 要知道这些组织里，不少都是美国当年牵头成立或者一手推动的，如今说退就退，活脱脱一副“我建的群，我想退就退，还得把管理员权限一起带走”的霸道模样。 就说联合国教科文组织，美国早在1984年就退过一次，后来2003年又重新加入，结果2017年特朗普政府又宣布退出，理由是“欠费太多”和“组织内存在政治偏见”。 可明眼人都知道，所谓的欠费，不过是美国不想再承担高额会费，觉得自己出的钱和拿到的“好处”不成正比；所谓的政治偏见，无非是教科文组织没顺着美国的意思办事，偶尔还会批评美国的一些政策。 更讽刺的是，美国退出后，连拖欠的数亿美元会费都赖着不还，让这个致力于教育、科学、文化保护的国际组织陷入资金困境，好多保护古迹、推广教育的项目都被迫中断，可白宫连眼皮都没抬一下，只觉得自己解脱了一个“累赘”。 联合国人权理事会更是躺着中枪，2018年特朗普政府直接宣布退出，理由是理事会“对以色列存在偏见”。 可实际上，当时人权理事会多次批评美国的种族歧视问题、移民政策中的人道主义危机，还调查过美国警察暴力执法的事件，这些都戳中了美国的痛点。 特朗普觉得这个组织不仅没帮美国“说好话”，反而净挑刺，不符合美国的利益，干脆一拍屁股走人。 这操作简直离谱，就像一个学生因为老师批评自己犯错，就直接退学，还说老师对自己有偏见，完全不管自己确实存在的问题。 除了联合国体系内的机构，那些关乎全球共同利益的国际协议，特朗普也没手下留情。 2017年他宣布美国退出《巴黎协定》，理由是这个气候协议会“损害美国经济”，让美国工人失业。 要知道《巴黎协定》是全世界190多个国家共同签署的，目的是应对全球变暖，保护生态环境，美国作为全球最大的碳排放国之一，退出协议相当于给全球气候治理泼了一盆冷水。 特朗普不管这些，只盯着美国的化石能源产业和制造业，觉得减排要求会增加企业成本，影响美国的经济竞争力，至于全球变暖带来的海平面上升、极端天气增多这些长远问题，在他眼里都不如眼前的经济利益重要。 还有跨太平洋伙伴关系协定（TPP），特朗普上任才几天就宣布退出，理由是这个贸易协定会让美国制造业岗位流失，损害美国工人利益。 TPP原本是美国用来制衡地区经济格局的重要工具，经过多年谈判才达成共识，结果特朗普一句“不符合美国利益”就全盘否定，让之前参与谈判的国家措手不及，也让美国在亚太地区的经济影响力大打折扣。 更让人看不懂的是《中导条约》，2019年美国宣布退出，理由是俄罗斯违反条约，可实际上美国自己早就想研发和部署中程导弹，这个条约成了阻碍，退出后美国立刻重启中程导弹试验，直接加剧了全球军备竞赛的风险。 最让人记忆犹新的还是伊核协议，2018年特朗普不顾国际社会的普遍反对，宣布美国退出《联合全面行动计划》（也就是伊核协议），理由是协议“存在缺陷”，没能阻止伊朗发展核武器。 可就像之前提到的，背后其实是以色列的推动，而特朗普心里打的算盘是，退出协议后可以对伊朗实施更严厉的制裁，既满足了以色列的诉求，又能通过制裁伊朗掌控中东局势，还能给美国的能源企业创造更多机会。 结果呢？伊朗直接重启核计划，中东局势变得更加紧张，美国不仅没能实现预期目标，反而让自己在中东的盟友陷入被动，国际社会对美国的信任度也一落千丈。 特朗普这波批量退群操作，本质上就是“美国优先”理念的极端体现。 在他看来，美国之前在国际组织和协议中付出太多，得到的回报太少，所谓的国际法和国际规则，只要不符合美国利益，就可以随时抛弃。 他口中的“道德和理性”，说到底就是美国的利益至上，只要能让美国占便宜，不管什么国际道义、他国利益都可以不管不顾。 这种单边主义行径，不仅破坏了国际合作的基础，也让美国的国际形象一落千丈。 以前美国还装装样子，强调自己是“国际秩序的维护者”，可特朗普直接把遮羞布扯了下来，明明白白告诉全世界：美国只在乎自己的利益，其他的都不重要。
