美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。 先看军事账。美国智库CSIS推演26次台海冲突，最乐观的"速胜"剧本都得搭进去2艘航母、400架战机，一周伤亡破两万——这数字超过过去20年中东战争总和。 更要命的是地理账：关岛基地离台海3000公里，解放军导弹15分钟就能覆盖；美国航母战斗群刚过巴士海峡，就被东风-17盯着，活像靶子。 2025年福建舰入列后，中国海军在西太的反舰导弹密度是美军的3倍，真打起来，美军补给船从夏威夷出发得跑12天，这边船厂每天能下水2艘导弹艇。 再算经济账。中美贸易额6800亿美元，美国大豆四分之一卖给中国，F-35战机80%稀土靠进口。 2024年封锁演习时，台积电3纳米芯片产能停摆72小时，全球科技股蒸发2万亿，美国车企直接停产——这还是没开火的代价。 真打起来，台湾海峡每天400亿美元的贸易量归零，全球供应链断裂，美国通胀直接回到1970年代。 更狠的是制造业底子：中国一年能造100艘军舰，美国造船厂连福特级航母的电梯都修不好，2025年新舰交付从7月拖到2027年3月，拿什么打消耗战？ 盟友账更经不起算。日本自卫队内部推演，介入台海要准备4000人伤亡，2025年防卫白皮书偷偷把"本土防御"排在第一； 菲律宾嘴上喊支持，美军在当地的反舰导弹阵地，离中国火箭军射程只差20公里。 最讽刺的是"友岸外包"，美国想绕开中国供应链，结果墨西哥对华转口贸易反而涨了8.4%，产业链捆得更死。 去年南海对峙，美军航母被12架轰-6K围着转，日本自卫队全程装看不见——这种盟友，真打起来能指望？ 最关键的是战略账。美国想要的"遏制中国崛起"，在现代战争里根本实现不了。 就算美军勉强"惨胜"，台海变成废墟，中国制造业产能还在，2025年工业增加值是美国1.8倍；美元霸权却会跟着供应链崩溃，彭博预测全球去美元化进程会加速30年。 相反，中国家门口作战，就算损失些舰艇，稀土矿、造船厂都在大后方，2027年东风导弹产能能翻三倍。 这就像两个人打架，一个要护着全球300个据点，一个只守自家院墙，谁能耗得起？ 还有张没法明说的牌：核威慑。中国"三位一体"核力量成型后，美军推演里再也不敢提"有限核冲突"。 2025年巨浪-3潜射导弹试射成功，美国西海岸第一次进入核潜艇射程。 真逼急了，东风-41半小时就能到华盛顿，这种互相毁灭的威慑，让任何"局部战争"设想都成了笑话。 去年美军中将沃威尔公开警告：台海冲突伤亡可能让美国社会撕裂，这话背后，是算透了核阴影下没有赢家。 说白了，美国不是怕输，是怕赢了也达不到目的。 以前打伊拉克，占领首都就算赢；现在跟中国打，就算占了几个岛礁，中国经济还在、工业还在、核武还在，反而会把美国拖入"胜利即失败"的陷阱——亚太秩序崩塌、美元霸权终结、国内分裂加剧。 这种仗，打赢了也是战略自杀。所以德国专家说的对：中美博弈的"赢"，早从领土扩张变成了体系竞争，谁先掉进热战陷阱，谁就输了全局。 这道理，华盛顿的智库推演了26次，终于算明白了。
