总统支持与邻国合并 1月12日，摩尔多瓦总统马娅·桑杜对媒体表示:如果举行公投，她会投票支持与罗马尼亚合并。 她说周边局势恶化，摩尔多瓦是小国，这是为了生存，摩尔多瓦无力对抗俄罗斯。 桑杜的话像一块石头砸进平静的水面，涟漪迅速扩散开来。一个国家的总统公开谈论“合并”，这可不是每天都能听到的戏言。背后透出的，是一种近乎无奈的生存焦虑。她说“为了生存”，短短四个字，重如千钧，压在这个东欧小国的命运天平上。 了解摩尔多瓦的人都知道，它与罗马尼亚的渊源剪不断理还乱。两国同宗同文，语言几乎一模一样。历史上，摩尔多瓦曾是罗马尼亚的一部分，苏联时期被划出。这种历史文化血脉的亲近感，是许多摩尔多瓦人，尤其是年轻一代，内心倾向于“回归”的情感基石。 然而，政治从来不是情感的简单延伸。现实往往冰冷而复杂。摩尔多瓦内部对此议题的撕裂程度超乎外界想象。德涅斯特河左岸地区长期亲俄，加告兹自治区也态度微妙。2023年的民调显示，支持与罗马尼亚统一的比例虽在上升，但远未形成压倒性共识，国内有大量民众对此持怀疑甚至反对态度。 桑杜总统把话挑明，直接原因是“周边局势恶化”和“无力对抗俄罗斯”。这指的无疑是乌克兰战事的持续外溢效应。摩尔多瓦紧邻乌克兰，德左地区还驻扎着俄军“维和部队”。这种刀锋抵在脖颈的危机感，迫使这个资源有限、军力薄弱的国家寻找任何可能的生存盾牌。与欧盟成员国罗马尼亚合并，似乎是一条加入欧盟和北约的“捷径”。 但这真是一条坦途吗？国际法和地缘政治的棋盘上，“合并”二字背后是雷区。此举将彻底改变黑海地区格局，必然引发俄罗斯的激烈反弹，可能导致局势骤然升级。欧盟内部对于以这种方式扩大，也必然存在巨大分歧和审慎考量，这绝非简单的“家事”。 从国家主权与民族情感的角度看，“合并”更像是一把双刃剑。它或许能带来一时的安全庇护和经济发展机遇，但一个国家的独立身份和自主发展道路也可能就此湮没。这究竟是绝境求生的智慧，还是饮鸩止渴的冒险？是民族团聚的夙愿，还是政治精英的豪赌？ 历史告诉我们，国家的命运走向，往往在关键时刻系于全民的理性选择。总统的个人倾向是一回事，但最终，摩尔多瓦的未来，理应由全体国民在充分知情、不受胁迫的情况下，用一张张选票来决定。这个过程，需要的是冷静的讨论，而非狂热的煽动；需要看清远方的代价，而不只是眼前的恐惧。 桑杜总统的发言，更像是一颗试探风向的气球，一个引发全国乃至国际社会严肃讨论的引信。它暴露了小国在大国博弈夹缝中挣扎求存的真实困境，也抛出了一个二十一世纪罕见的主权命题。这条路的前方，是福是祸，无人能轻易断言。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
