美国想强占格陵兰岛，英国不担心，法国也不担心，其实中俄也不担心，甚至丹麦也不是很担心。最担心的反而是加拿大。美国多次提到想要加拿大加入美国。一旦得到格陵兰岛后，格陵兰、阿拉斯加、美国本土，等于说，美国会把加拿大三面包围起来。到了那个时候，美国想怎么拿捏加拿大，真的很容易！ 先说丹麦。格陵兰名义上是丹麦的自治领，但每年要倒贴6亿多美元，相当于丹麦每个纳税人每年给格陵兰人掏300多块。 岛上5万多人，一半以上想独立，议会里五个政党全支持分家，只是快慢问题。 丹麦首相嘴上喊着“主权不容侵犯”，私下里早算过账：真闹僵了，丢的是每年10亿的防务负担，还能甩脱一个总闹独立的“烫手山芋”。 欧洲国家跟着抗议，更多是怕美国开了“抢盟友领土”的先例，但真轮到自己，英法德连北极驻军都凑不齐，拿什么跟美军争？ 中俄为啥不慌？俄罗斯在北极有自己的地盘，核潜艇基地离格陵兰老远；中国在格陵兰的稀土项目占股12.5%，真被美国抢了，损失的是小钱。 毕竟全球80%的稀土加工在中国手里，美国就算占了矿，还得求着中国提纯。 北极航道对中国重要，但格陵兰不是唯一节点，俄罗斯的北方航道、加拿大的西北航道都能替代。 倒是加拿大，一旦美国控制格陵兰，北极航道的咽喉就被掐死，自家的西北航道也得看美国脸色。 轮到加拿大，危机是实打实的。美国盯着加拿大不是一天两天了。2025年特朗普就说“加拿大生产很多我们不需要的东西”，这话翻译过来就是“你这块地我们需要”。 历史上美国扩张靠三步：先谈购买（路易斯安那），再煽动独立（得克萨斯），最后武力威胁（美墨战争）。 现在对格陵兰用的是“谈购买+收买民意”，下一步对加拿大，可能就是“包围+经济施压”。 加拿大998万平方公里，人口才3800万，军队只有6万，连北极边防都靠美国巡逻机帮忙——这不是国防，是“托管”。 更要命的是地理。阿拉斯加本就贴着加拿大西北，现在格陵兰一到手，美国等于在加拿大东北架了门大炮。 从格陵兰起飞的战机，15分钟就能到加拿大心脏地带；美国在岛上的雷达，能把加拿大全境的导弹发射看得一清二楚。 当年美国买阿拉斯加，俄国觉得卖了块荒地，现在加拿大看着格陵兰，就像看着当年的阿拉斯加。 今天美国能花几十亿收买5万格陵兰人，明天就能用同样的办法对付加拿大北部的因纽特人，毕竟加拿大3800万人里，住在北方三省的不到100万。 经济上，加拿大对美国的依赖更深。75%的出口去美国，汽车、石油、木材全绑在美国产业链上。美国真要翻脸，关税大棒一挥，加拿大经济立马休克。 2025年美国用关税逼加拿大签《美墨加协定》，就是练兵——现在加拿大总理急着访华，说是谈经贸，其实是想找“备份选项”，怕哪天美国说“要么加入，要么封锁”，连谈判的筹码都没有。 有人说“加拿大是北约盟友，美国不敢动手”。但北约第5条写的是“共同防御外敌”，没说防美国。 当年美国抢墨西哥的加利福尼亚时，两国还是“邻居”；吞并夏威夷时，人家还是独立王国。对美国来说，“盟友”从来是利益的遮羞布。 加拿大资源太诱人：全球30%的稀土、15%的石油、成片的良田和森林，人口还少——这不就是19世纪的得克萨斯翻版吗？ 最讽刺的是，加拿大自己都在给美国铺路。北美防空司令部是美加共管，但指挥权在美国手里；北极巡逻靠美国飞机；连网络安全都交给美国公司。 真到摊牌那天，加拿大可能连关国门的按钮都摸不到。这不是危言耸听，看看格陵兰的套路：美国先驻军，再谈合作，接着收买地方势力，最后公投“自愿加入”。 加拿大北部的因纽特人已经在闹自治，美国只要动点“经济援助”的心思，就能掀起连锁反应。 说到底，丹麦丢了格陵兰，不过少个包袱；加拿大丢了“战略缓冲”，就成了美国案板上的鱼。 美国要的不是岛，是整个北美的“闭环”——从阿拉斯加 to 格陵兰，把加拿大锁死，再南下吃掉墨西哥，建成一个2100万平方公里的“北美帝国”。 这时候再看加拿大总理访华时的眼神，哪是谈生意，分明是在找“万一哪天被围”的活路。
