“冤不冤？”四川遂宁，女子打电话让丈夫接她下班，可丈夫却没接，女子心里憋了股火，回家后和丈夫大吵一架。 事情就是这么件小事引发的。天冷，妻子胡某下班等不到公交车，给丈夫陈某打电话想让他来接。打了好几遍，丈夫没接。 妻子心里就来气了，觉得关键时候指望不上丈夫。等她回到家，丈夫后来也回来了。妻子脸一拉，就开始质问丈夫。 她噼里啪啦说了一堆，意思是大冷天让你接一下，你电话都不接，要你有啥用。丈夫也挺无奈，解释说自己在忙工作，没看手机，觉得她自己打个车回来也行，至于发这么大火吗？ 两个人你一句我一句，越吵越凶。吵到激动处，妻子扬手就给了丈夫一巴掌。 没想到，丈夫挨了一巴掌后，反手也打了回去。这一下打得重了，把妻子打成了耳膜穿孔。去医院一鉴定，是轻伤二级。 这下问题严重了。动手打人，还打出了轻伤，性质就变了。检察院认为，丈夫这属于故意伤害，应该追究刑事责任。 但丈夫这边觉得自己冤。他说是妻子先动的手，自己还手只是本能，是为了防卫，顶多算是防卫过当，不应该是故意伤害。 有网友打了个比方：假如甲先砍你一刀，然后停手了。这时候侵害结束，你再还手，那就是故意伤害。可问题是，你怎么知道对方砍完一刀后，不会砍第二刀、第三刀呢？ 还有网友是位从业三十年的律师，他认为这属于家庭纠纷，妻子先动手，丈夫还手是自卫，没有故意伤害的主观动机。公检法应该想办法化解矛盾，而不是把事情升级成刑事案件。 要我说，这事确实有点“葫芦僧判葫芦案”的味道。丈夫反手那一巴掌，很难说有伤害对方的故意，更像是一种被打后的意外反击。而且，妻子打完第一下，谁能保证她不会打第二下？丈夫在这种情况下还手，保护自己，说是正当防卫，也说得通。 清官难断家务事，但一旦动了手，伤了人，法律就得管。只是这管的时候，也得把前因后果、谁先动手这些理清楚。
