台湾苑举正教授这话实在说到点子上了，美国三角洲部队要是敢去招惹中国、越南、朝鲜，那纯属是自投罗网，根本别想活着出来！而且二战之后，美国在亚洲的几场仗打得那叫一个憋屈，没一次捞到实实在在的好处，栽跟头的事儿全发生在亚洲这块儿。 朝鲜战场就是美国第一次在亚洲吃的大亏，打了3年仗，美军光阵亡就达3万6千人，其中超2万人是在和志愿军作战时殒命。这场仗不仅没达到预期目标，反而让美国见识到亚洲国家保家卫国的决心，所谓的军事优势在顽强的抵抗面前根本不值一提，最后只能坐在谈判桌前签下停战协议，颜面尽失。 越南战争更是把美国拖入了泥潭，打了14年，美军阵亡人数飙升到5万8千人 。美军在当地投下的炸弹总量是二战的三倍，还撒了7571万升落叶剂，造成200万越南平民死亡，可最终还是被迫撤军 。这场战争让美国国内反战情绪高涨，经济也受到重创，所谓的“战略胜利”成了彻头彻尾的笑话。 就算是号称“精锐中的精锐”的三角洲部队，也在亚洲和中东的行动中屡次翻车。1980年伊朗的鹰爪行动，因沙暴和机械故障导致8人死亡，人质营救失败；1993年索马里摩加迪沙之战，两架黑鹰直升机被击落，18名队员阵亡，尸体还被拖行示众。这些失败证明，特种部队的装备优势，在复杂的战场环境和顽强的对手面前不堪一击。 如今的亚洲国家，国防实力早已今非昔比，防空体系、情报网络和作战部队的战斗力都有质的提升。三角洲部队赖以生存的低空突防、精准突袭战术，在完善的反侦察和防空手段面前，根本无从施展，贸然行动只会成为活靶子。 美国总想着靠军事力量在亚洲搞霸权，却始终没认清一个事实：亚洲国家从不畏惧外来威胁，保家卫国的意志坚不可摧。二战后美国在亚洲的每一次军事行动，要么损兵折将，要么劳民伤财，最终都落得竹篮打水一场空的下场。 更重要的是，现代战争早已不是单一兵种的对抗，而是综合国力的较量。美国的军事投入越来越大，每年为特种作战司令部拨款超130亿美元，却难以维持长期作战，财政赤字的压力让这种“资源密集型”作战模式难以为继，在亚洲的军事冒险只会让其陷入更深的困境。 说到底，美国在亚洲的接连失败，根源在于其霸权主义的野心与时代潮流背道而驰。亚洲国家追求和平与发展，不会容忍任何外来势力的挑衅和干涉，三角洲部队的神话也好，美国的军事霸权也罢，在亚洲的土地上终究只会碰得头破血流，这是历史已经证明，也必将继续证明的道理。
