赶在国会“开骂”前，高市早苗想解散众院、提前选举，支持率能“变现”吗？ 最近日本政坛的消息让不少人关注，高市早苗要在例行国会开幕时解散众议院，最快 2 月初就举行大选。 这个操作看着眼熟，当年安倍晋三就常用提前解散众议院的办法巩固权力，现在高市明显是在照着这条路走。 目前流传着两套选举方案，不管哪套，都意味着日本要提前进入选战模式，原本该讨论国计民生的国会，可能一开幕就变了味道。 高市上台时间不算长，之所以急着这么做，核心还是想把当下的支持率变成实实在在的议会席位。 她领导的执政联盟在众议院席位刚够半数，很多政策推进起来处处受限，参议院更是少数派，想做的事经常被在野党卡住。 趁着现在还有所谓的执政 “蜜月期”，赶紧提前选举扩大优势，成为她打破僵局的选择。 但她面临的局面比当年安倍复杂多了。 安倍当年解散众议院时，要么有明确的经济政策作为抓手，要么有特定议题凝聚民意，而且当时的执政基础比现在稳固。 高市这边，民生问题已经让民众怨声载道，物价一个劲涨，生活成本越来越高，可政府却在一个劲增加防卫开支，这种取舍让很多老百姓不满。 更麻烦的是她自己的信任危机，之前被曝光履历有夸大成分，把实习经历说得更光鲜，就算辩解是翻译问题，也没能完全平息质疑。 执政联盟内部也不是一条心，合作伙伴维新会对提前选举态度谨慎，担心自己的席位受影响，这种内部的微妙分歧，可能会影响选举中的配合。 在野党那边早就做好了准备，最大的在野党已经放话要在国会开幕时提不信任案，高市提前解散众议院，某种程度上也是想抢在被攻击之前掌握主动权。 可这么做也让不少民众觉得是在逃避问责，把选举当成转移矛盾的工具，而不是真的想解决问题。 历史上提前解散众议院从来都是高风险游戏，有人靠这招稳住政权，也有人因此黯然下台。 当年野田佳彦就是在支持率低迷时提前大选，结果输得一塌糊涂，直接丢了政权。 高市现在的支持率看着还行，但很多人支持的是她个人，而非背后的政党，这种支持能不能转化成选票还是未知数。 基层选举的动员能力也很关键，之前参议院选举后，自民党的基层组织还没完全恢复，仓促上阵可能导致投票率不高。 而且都市选区里，执政联盟内部还存在竞争，互相抢选票的情况可能让优势缩水，反而给了在野党机会。 高市想学安倍的成功经验，却没考虑到时代已经变了。 当年安倍能成功，是因为当时的民意基础和议题环境都更有利，而现在日本民众更关心的是实实在在的生活，不是政治博弈。 这种不顾民生诉求、一心只为巩固权力的操作，只会让更多人不满。 政治的核心终究是为民众服务，不是玩弄权术。 不管选举结果如何，只有真正解决老百姓的痛点，才能获得长久的支持。 靠投机取巧的政治操作或许能赢一时，却赢不了长久的民心。 权力是民众赋予的，终究要用来回应民众的期待，这才是政治最本真的样子。
