近日，记者在街头随机采访一位美国大叔:如果再举行一次总统选举您会选谁？美国大叔斩钉截铁的回答:川普。记者问:为什么？美国大叔说:虽然这家伙有些混蛋，还确实傲慢自大，但你不得不承认，他是真能办成事。只要能给美国带来利益，我们不问过程，只看结果。 这位大叔的话，算是捅破了一层窗户纸，把一部分美国选民心里那点“实用主义”算盘，明晃晃地摆到了台面上。在他们看来，特朗普身上那些毛病——说话没把门、性格招人烦、天天搞对立——都是可以捏着鼻子忍的“过程”。只要他最后拿出来的“结果”，看起来是“美国占了便宜”、“工作回来了”、“别的国家怂了”，那就行。这种心态，很像雇一个脾气臭、手段狠的“清道夫”或者“谈判代表”，只要他能把地扫干净、把价格砍下来，他平时骂不骂人、讲不讲规矩，没那么重要。 “真能办成事”这个评价，很关键。在支持者眼里，他任内经济数据不错，税改了，法官任命了一大堆符合保守派口味的，在国际上各种“退群”、加关税，看着是挺“敢干”。不管这些事长远看是好是坏，短期内那种“美国硬气”、“打破政治正确”的姿态，让一部分觉得憋屈多年的选民感觉很“解气”，认为他确实打破了常规，带来了改变。至于这改变是不是拆东墙补西墙，是不是埋了更多的雷，他们可能觉得，那是以后的事了。 “不问过程，只看结果”，这话听着功利，也透着一股无奈。它反映了部分民众对传统政客没完没了的扯皮、光说不练的“政治正确”已经极度厌烦。他们宁愿要一个能折腾、有动静的“混蛋”，也不要一个彬彬有礼却啥也改变不了的“好人”。这种情绪，是特朗普崛起并持续拥有基本盘的土壤。 但问题也就出在这儿。政治毕竟不是一锤子买卖，治国更不是做生意。有些“过程”中破坏的规则、撕裂的社会、透支的信誉，其长远的恶劣“结果”，可能远比短期的利益要沉重。那位大叔的话，代表了一种声音，但也点出了美国政治当前面临的深层困境：当民众对体制的失望大于对品德的坚持时，一个“能办事的混蛋”的吸引力，可能会大得超乎想象。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。长期坚持炒股的人有什么优点 发一张图片证明猫咪很可爱 川普特朗普 特朗普川普 白宫川普
