联合国如今急着向中国伸手要钱，但中国态度已经说得很清楚：不再充当冤大头，每一分钱，都是14亿人流汗拼出来的，是一分一厘攒下的，绝不是天上掉下来的。 2025年底，联合国的一则通报让国际社会聚焦其财政困境，通报显示会员国近两年累计拖欠的会费已超过15.86亿美元，整个机构的运转陷入捉襟见肘的境地。 联合国秘书长古特雷斯在提交2026年度拟议方案预算时公开警告，如果会员国不能按时足额缴纳会费，联合国将面临破产危机，届时只能通过大规模裁员和削减预算维持基本运作。 这一消息传出后，不少人将目光投向中国，认为中国作为联合国第二大会费分摊国，应该出手“救急”，但中国的态度早已说得十分清楚：支持联合国的正常运转是负责任大国的义务，但缴费必须建立在公平合理的基础上。 联合国的财政危机并非一朝一夕形成，核心问题出在部分大国长期拖欠会费上。美国承担着22%的联合国常规预算份额，却成为了最大的“欠费国”。截至2025年底，美国拖欠的联合国会费已超过30亿美元。 自2025年1月以来，美国几乎停止支付任何会费，甚至连2024年的欠款都没有结清，这种蓄意拖欠的行为直接导致联合国财政前景“极度脆弱”。 与美国形成鲜明对比的是，中国始终坚守承诺，2025年10月就已全额缴纳了本年度6亿8573万美元的常规会费，联合国秘书长副发言人法尔汉・哈克特意在记者会上用中文表达感谢，承认在当前财政紧张的情况下，中国的及时缴费为联合国正常运转提供了宝贵支持。 中国按时足额缴纳会费，体现的是对多边主义的坚定支持，而非无原则的“兜底”。联合国会费的分摊遵循“支付能力”原则，由大会根据会员国的国民生产总值、人口等因素确定，每三年重新审议调整一次。 近年来，中国的会费分摊比例不断提高，从2013年的5.15%逐步提升至2025年的20%，仅次于美国的22%，远高于日本的6.93%。即便分摊压力持续增大，中国依然履行了缴费义务，这背后是中国对联合国宪章宗旨和原则的认同，是对二战胜利成果和战后国际秩序的维护。 但支持不等于纵容，中国常驻联合国副代表戴兵早已明确表态，会费大国长期欠费是导致联合国流动性危机的主要原因，解决问题要标本兼治，不能让发展中国家承担不合理的财政负担。 事实上，联合国为应对财政危机已采取了一系列紧缩措施。2026年的预算总额被压缩至32.38亿美元，比2025年核定预算下降15.1%，创下近年新低。人力资源配置也大幅缩减，岗位数量从原计划的1.38万个压缩至不足1.16万个，裁员规模超过2200人。 更令人唏嘘的是，联合国甚至通过停止供应厕所擦手纸等细节来节省开支，即便如此，每年也只能节省10万美元，与美国拖欠的30亿美元相比简直杯水车薪。 这种“节流”式的应对根本无法解决根本问题，因为联合国的财政困境本质是部分国家将会费作为政治工具，蓄意逃避国际责任。 中国明确反对当“冤大头”，是在呼吁建立公平合理的会费分摊和缴纳机制。中国认为，联合国是193个会员国共同的组织，不是某个国家的“工具”，各国都应按照宪章规定全面履行财政义务，大国更应以身作则。 近年来，77国集团和中国的会费比额总额已增至15年前的近4倍，而发达国家的比额却持续下降，这种不断向发展中国家转嫁财政负担的做法，既不合理也不公平，完全背离了“支付能力”原则。 中国支持联合国，但支持的是真正的多边主义，是公平公正的国际秩序。中国不仅按时缴纳会费，还是联合国维和行动的重要支持者，在应对气候变化、全球公共卫生危机等跨国议题上，始终倡导联合国发挥关键领导力。 2025年底，中国还联合40多个国家成立“全球治理之友小组”，推动联合国改革，强化多边合作，为全球治理提出中国方案。这些行动都说明，中国对联合国的支持是全方位的、务实的，而不是单纯的“金钱援助”。 14亿中国人的财富，是无数劳动者在工厂、田间、职场上辛勤付出换来的，是国家一步步发展积累的宝贵成果。中国愿意为联合国的正常运转贡献力量，但这份贡献必须得到尊重，必须建立在公平正义的基础上。 中国的态度已经非常明确：不做冤大头，缴费要讲公平，只有让拖欠会费的国家承担起应有的责任，才能让联合国摆脱财政困境，真正发挥全球治理核心平台的作用。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！ 官媒信源链接 新华网：中国足额缴纳联合国会费与摊款 -05/09/c_1124472137.htm 人民日报：古特雷斯：联合国或面临破产危机
