刚才刷到方力钧画的袁老，我不懂画，但我大受震撼。 堂堂美院的大才子，笔下的袁老竟

刚才刷到方力钧画的袁老，我不懂画，但我大受震撼。 堂堂美院的大才子，笔下的袁老竟然是光头、塌鼻梁，脑后还拖着根细细的“鼠尾辫”。 这造型怎么看怎么像满清遗少，哪有一点科学家的精气神？ 我就纳了闷了，这就是专家眼里的“高级艺术”？ 袁老是啥人？是让咱们中国人端稳饭碗的大功臣，是一辈子扎在田埂上的“杂交水稻之父”。多少人提起袁老，满脑子都是他顶着大太阳，弯着腰在稻田里忙活的身影，那才是他该有的样子。倒好，到了这位大才子的笔下，袁老的精气神全没了，换成这么个不伦不类的形象，看着就让人心里堵得慌。 有人说这是艺术创作，要的是个性和夸张，不能用常规眼光去评判。可艺术创作也得有底线吧？也得分对象吧？袁老不是什么供人随意调侃的流量明星，是值得所有人敬重的国之脊梁。你要搞个性，要搞创新，大可以画点别的，为啥偏偏要这么糟践一位受人爱戴的老科学家？ 还有些所谓的艺术圈人士跳出来洗地，说普通人不懂“当代艺术”的审美，说咱们是在“外行看热闹”。这话听着就让人来气，艺术是给人看的，不是用来装腔作势糊弄人的。要是一幅画，连最基本的尊重都做不到，连大众的情感都顾及不了，再“高级”又有什么用？说白了，就是借着艺术的幌子，干着博眼球的勾当。 这些年类似的事儿也不是一次两次了，总有些所谓的艺术家，拿着出格当个性，拿着冒犯当创新，以为越离谱越显得自己高深。他们忘了，艺术源于生活，更源于对社会的敬畏和对人性的尊重。袁老在老百姓心里的分量有多重，不是某些人靠歪歪扭扭的几笔就能歪曲的。 这次网友们的怒火，说到底就是看不惯有人借着艺术之名，践踏大家心中的敬意。这种所谓的“高级艺术”，还是少一点好，别再拿英烈和功臣当自己博出名的垫脚石。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。