这么大年纪了，还霸着位置不下来，真的是为伊朗好吗？看看伊朗今天都成什么样了。一个国家要强盛需要一代又一代的杰出人才前赴后继的治理才行，不是一个人能一劳永逸的。 面对愈演愈烈的乱局，哈梅内伊在1月9日通过伊朗国家电视台发表了讲话，他呼吁伊朗人民保持团结，还直接点出，一些骚乱分子破坏公共财物，目的就是为了取悦另一个国家的总统。 同一天，伊朗最高国家安全委员会也发表声明，把国内动乱的矛头指向了美国和以色列，指责这两个国家是动乱的策划者，官方的表态很明确，把乱局归为外部势力的干涉。 可民众似乎并不买账，不少人觉得，官方把问题都推给外部势力，是在回避国内的根本矛盾，政权内部的问题早就很突出了，办事效率低下，决策混乱，这些都让老百姓的不满情绪越来越深。 更让民众失望的是，政权内部还存在严重的分裂。改革派和保守派吵得不可开交，总统佩泽希齐扬更是抛弃了传统盟友，转头向美国和以色列示好，这种内部的不团结，让政权的合法性大打折扣。 外部势力也没闲着。美国总统特朗普已经公开警告伊朗，如果敢用武力镇压抗议者，美国就会出手干预，特朗普的盟友、参议员格雷厄姆更是言辞激烈，把哈梅内伊的统治比作纳粹，还预测伊朗在中东的盟友都会覆灭。 联合国官员也站出来发声，呼吁伊朗尊重抗议者的基本权利，不要使用过度武力，这些外部声音，不仅没让国内的抗议平息，反而让局势变得更加紧张，形成了内外交困的局面。 在这样的背景下，关于哈梅内伊是否应该让贤的讨论越来越激烈。反对的声音认为，一个国家要想强盛，需要一代又一代的杰出人才接力治理，靠一个人长期掌权根本不现实，也无法适应不断变化的局势。 他们觉得，哈梅内伊年纪已经很大了，精力肯定跟不上，现在伊朗面临这么复杂的内外问题，需要有活力、有新思路的领导者来带领国家走出困境。只要心底无私，伊朗并不缺优秀的继任者。 支持哈梅内伊的人则有不同的看法。他们认为，当前伊朗正处于危难时刻，外部势力虎视眈眈，此时更换领袖会让国家陷入更大的混乱，哈梅内伊作为资深领导者，有足够的经验应对当前的复杂局面。 还有人指出，哈梅内伊在伊朗拥有深厚的群众基础，特别是在宗教信徒中威望很高。他的存在，是维系国家团结的重要力量，在外部势力试图干涉伊朗内政的关键时刻，更需要保持领袖的稳定。 其实不管争议如何，有一个事实无法回避。伊朗老百姓最关心的还是自己的生活，物价能降下来，钱能值钱，能有稳定的工作和生活环境，这些才是最实际的需求。 政权内部的混乱也需要尽快解决，改革派和保守派如果一直内斗，只会消耗国家的力量，让外部势力有机可乘，政府应该把精力放在解决民生问题上，而不是相互指责、推卸责任。 外部势力的干涉更是火上浇油。美国和以色列的做法，显然不是为了伊朗的稳定，而是想借乱局削弱伊朗的实力，伊朗民众也很清楚这一点，“我的命只给伊朗”的口号，也说明大家不想被外部势力利用。 对于哈梅内伊来说，当前最重要的不是纠结于是否让贤，而是如何凝聚国内的力量，解决老百姓的实际困难，只有让民众看到生活改善的希望，才能平息抗议情绪，让国家重新回到稳定的轨道。 一个国家的发展，从来不是靠某一个人的力量，不管是领袖还是普通民众，只有心往一处想、劲往一处使，才能克服困难，权力的传承也好，领袖的更替也罢，最终都应该服务于国家和人民的利益。 伊朗的乱局，既是挑战也是机遇，如果能借此机会解决内部矛盾，凝聚共识，或许能让国家迎来新的发展，如果继续内耗下去，只会让国家陷入更深的困境。 国家的稳定和发展，离不开倾听民众的声音，也离不开领导者的担当，希望伊朗各方都能以国家和人民的利益为重，尽快平息混乱，找到适合国家发展的道路。 大家对此有什么看法呢？你觉得哈梅内伊应该选择让贤还是继续硬扛？欢迎各位在评论区留言！
