天然气管道绕过蒙古国真是一个明智的选择！虽然绕了个大弯，避开了蒙古国，乍一看好像多花了钱，路也更远了，但你细品，这步棋走得妙啊！为啥这么说？看看现在的国际形势，你就明白了。 蒙古国这些年一直在推“第三邻国”战略，跟美国、日本走得挺近，双方不仅定期搞“可汗探索”联合军演，美国还把蒙古称作“民主伙伴”，不断渗透影响力。 这种外交倾向带来的变数太明显，能源管道这种国家命脉要是从蒙古过境，万一外部势力插手，管道随时可能变成别人拿捏我们的筹码。 有人算过经蒙古的线路能短1000公里，看似能省点建设成本，但实际细算根本不是这么回事。 蒙古工业基础太弱，950公里的管道段根本扛不住建设和维护，最后还得中俄兜底。更关键的是过境费成本，加上这笔支出，绕东北的额外花费反倒没差多少。我们宁愿多花点钱绕路，图的就是全程可控。 欧洲的教训就摆在眼前，2009年和2011年，乌克兰和俄罗斯因为气价纠纷两次切断输气管道，西欧不少国家冬天直接断气，工厂停工居民挨冻。 2022年俄乌冲突后，“北溪1号”管道爆炸，至今没查出明确结果，这还是直连国家的线路，经第三国的风险只会更高。蒙古国内政治本身也有不确定性，不同派别对中俄态度差异大，万一政局变动，新政府很可能拿管道当勒索工具。 中国的能源安全布局早就考虑到这些。我们现在的进口来源特别多元，中亚的天然气管道早就稳定运行，中哈原油线每年能输2000万吨，从新疆霍尔果斯稳稳入境。 海上的LNG接收站也在不断扩容，2023年天然气进口里，管道气占比已经降到60%以下。俄罗斯对华供气虽占管道气进口的34%，但我们还有其他渠道补位，根本不用依赖单一线路。 中俄现有的管道合作也证明了直连的可靠性。“西伯利亚力量1号”从黑龙江黑河入境，直达上海，2023年前九个月俄气对华出口就增了40%，沿线还带动了厂房建设和就业。这种不经过第三国的合作模式，能最大限度减少外部干扰，这也是我们一直坚持的底线。 2024年5月的中俄联合声明里，双方强调能源伙伴关系却没提蒙古过境的事，普京2025年访华签的也只是框架备忘录，商业谈判还在拉锯。 这背后就是我们的考量，能源安全从来不是短期省钱的事，得防患未然。蒙古自己其实也犹豫，2024年8月公布的国家发展规划里，压根没把这条管道列进去。 所以说绕开蒙古真不是随便拍板的决定。这步棋既避开了地缘政治的坑，又守住了能源安全的底线，看似绕远了，实则是把主动权牢牢攥在自己手里。短期多花点钱事小，国家能源命脉不受制于人这事才是真的重要。 天然气管道绕过蒙古国真是一个明智的选择！虽然绕了个大弯，避开了蒙古国，乍一看好像多花了钱，路也更远了，但你细品，这步棋走得妙啊！为啥这么说？看看现在的国际形势，你就明白了。 蒙古国这些年一直在推“第三邻国”战略，跟美国、日本走得挺近。美国将蒙古视作“民主伙伴”，双方定期举行“可汗探索”联合军演，日本也通过经济援助不断扩大在蒙影响力。 2022年，蒙古还和美国签署了战略伙伴协议，主动引进西方投资。这种外交倾向带来的变数太突出，能源管道作为国家经济命脉，要是从蒙古过境，外部势力很容易借机插手，管道随时可能变成别人拿捏我们的筹码。 有人算过经蒙古的线路能比直连线路短1000公里，看似能省建设成本，但实际情况根本不是这么回事。蒙古工业基础薄弱，经济规模不到2000亿美元，950公里的管道段落根本扛不住建设和后期维护压力，最后还得中俄兜底。 再加上蒙古必然收取的过境费，算下来绕东北的额外支出反倒没差多少。我们宁愿多花点钱绕路，图的就是对管道全程的绝对掌控力。 中国的能源安全布局早就考虑到这些问题，我们早就搭建起多元化的进口体系。中亚天然气管道已经稳定运行多年，中哈原油线每年能输送2000万吨原油，从新疆霍尔果斯入境，基础设施非常成熟。 海上液化天然气接收站也在持续扩容，2023年中国天然气进口中，管道气占比已降至60%以下，LNG进口比例不断上升，来源国覆盖越来越广。 俄罗斯急着卖气，因为欧洲市场丢了后，能源出口占GDP近三成的俄罗斯急需转向亚洲。但中国有底气不着急，我们的进口来源足够多元，俄罗斯气田资源也多，谈判空间很大。等条件真正成熟，比如风险可控、利益平衡，再推进相关合作也不迟。 所以说绕开蒙古真不是随便拍板的决定。这步棋既避开了地缘政治的潜在陷阱，又守住了能源安全的底线，看似绕远了，实则是把主动权牢牢攥在自己手里。 短期多花点钱事小，国家能源命脉不受制于人，能长期稳定供应，这事才是真的重要。能源安全从来不是算短期经济账，而是算长远的战略账，这步棋确实走得够妙。
