当地时间周三晚间，美国特朗普总统宣称，作为三军统帅，他的权力仅受“自己的道德”限制，全然无视国际法以及其他约束他对全球各国动用军事力量、实施入侵或胁迫行为的制衡机制。 在《纽约时报》的一场涉及诸多话题的访谈中，当被问及他的全球权力是否存在任何限制，特朗普表示：“有，只有一样东西——我自己的道德，我自己的判断。这是唯一能阻止我的东西。” “我不需要国际法，”他还说。“我无意伤害他人。” 当被进一步追问其政府是否需要遵守国际法时，特朗普称：“我遵守。”但他明确表示，当此类约束适用于美国时，他将是最终的仲裁者。 “这取决于你对国际法的定义，”他说。 特朗普对自身运用军事、经济或政治手段巩固美国霸权自由度的评估是他迄今最直接的价值观表白。其核心理念是，在大国博弈中，决定性因素应该是国家实力，而不是法律、条约和公约。 他承认国内存在某些制约因素，尽管他推行了强硬策略：惩罚自己不喜欢的机构、报复政治对手、不顾州和地方官员的反对向城市部署国民警卫队。 他明确表示，他利用自己行事难以预测的名声和迅速诉诸军事行动的意愿，通常是用来胁迫其他国家。在接受《纽约时报》采访期间，他接听了哥伦比亚总统佩特罗的长时间来电。此前特朗普多次威胁可能对哥伦比亚发动类似在委内瑞拉的袭击，佩特罗对此显然忧心忡忡。 “我们正处于危险之中，”佩特罗在通话前接受《纽约时报》采访时说。“因为威胁是真实存在的，是特朗普发出的。” 这次内容未公开的领导人通话正是胁迫外交的实际案例。而就在几小时前，特朗普和国务卿鲁比奥刚刚宣布，美国退出数十个旨在促进多国合作的国际组织。 在接受《纽约时报》采访时，特朗普显得比以往任何时候都更加大胆。他列举了打击伊朗核计划的成功——他的办公桌上摆放着执行该任务的B-2轰炸机模型、上周末迅速推翻委内瑞拉政府的行动，以及对北约盟国丹麦控制的格陵兰岛的图谋。 当被问及获取格陵兰岛和维护北约哪个优先级更高时，特朗普拒绝直接回答，但承认“这可能要做选择”。他明确表示，若没有美国作为核心，这个跨大西洋联盟基本上毫无用处。 尽管他将二战后国际秩序的规范描述为超级大国不必要的负担，但特朗普对******或俄罗斯总统普京可能会用类似逻辑损害美国利益的观点不屑一顾。在一个又一个话题上，他明确表示，在他看来，美国的实力才是决定性因素——而过往的总统们过于谨慎，未能将其用于政治霸权或国家利益。 总统坚持认为格陵兰岛必须成为美国的一部分，这是他世界观的典型例证。根据1951年的一项条约，美国有权在这片战略要地（美国、欧洲、中国和俄罗斯海军行动的交汇点）重新开放长期关闭的军事基地，但这对他来说还不够。 “所有权非常重要，”特朗普以房地产大亨的眼光审视格陵兰岛时宣称。格陵兰岛面积是得克萨斯州的三倍，但人口不足6万。他似乎不屑于让格陵兰岛处于北约亲密盟友的控制之下。 当被问及为何需要拥有这片领土时，他说：“因为我认为这是心理层面上取得成功的必要条件。我认为，所有权能带来的东西是你无法通过租赁或条约获得的。所有权能给你带来只靠签署文件无法获得的实质要素。” 这次访谈表明，在特朗普看来，主权和国家边界的重要性不及美国作为西方守护者所扮演的独特角色。 他声称，事实证明，唯有他本人——而非他极尽嘲讽的前任拜登和奥巴马——有能力说服北约国家将国内生产总值的5%用于国防开支。（其中约1.5%实际用于支持国防的国内基础设施建设——从电网到网络安全。该目标到2035年才生效，即特朗普离任六年后。） “我希望他们振作起来，”他说。“我认为我们会和欧洲永远和睦，但我希望他们振作起来。是我让他们在北约投入了更多的GDP。但如果你看看北约，我可以告诉你，俄罗斯眼里只有我们，根本不关心其他国家。” 总统还说：“我一直对欧洲非常忠诚。我做得很好。如果不是我，俄罗斯现在早就占领整个乌克兰了。”
