129km/h的泄愤狂飙，三条人命换死缓？景德镇这场悲剧，痛的何止是一家人！ 2024年10月2日的景德镇昌江大道，晚高峰的车流里藏着最残忍的告别。31岁的胡某抱着还差7天满周岁的儿子，和30岁的妻子王某某要去父母家赴团圆饭，满心欢喜筹备的周岁宴，最终变成了阴阳相隔的葬礼。 20岁的廖某宇只因和同车人拌嘴，就把方向盘当成泄愤工具。在限速40km/h的主干道上，他两次把加速踏板踩满，14秒内车速飙升至129km/h，女友哭着劝阻都无济于事。监控里，夫妻二人发现险情时，第一反应是把孩子往中间护，可129km/h的冲击力，还是让三个鲜活的生命永远定格在那个黄昏。 一审法庭上，“间接故意”“自首避让”成了死缓的理由。可谁见过这样的“避让”？129km/h的速度下，任何操作都只是徒劳；谁认这样的“自首”？撞人后报警不过是无法逃脱的无奈，而非真心悔悟。 受害者老两口早已被悲痛压垮。他们搬入儿子空荡荡的婚房，摸着宝宝没来得及穿的新衣服以泪洗面，双双确诊重度抑郁，靠安眠药才能勉强合眼。更让人心碎的是，他们在自家墓地旁为自己和儿孙买下相邻地块，只求子侄上坟时，能顺带看看这被夺走的一家三口 。 如今事发路段的缺口被死死封住，减速带和护栏绵延数十米，附近商户说“再也没人敢随便横穿”，可受害者父亲每次路过都忍不住落泪：“这是我儿孙用命换来的整改啊” 。 法律讲“少杀慎杀”，但绝不是对生命漠视的纵容。当一个人的情绪失控，毁掉的是一个家庭的四代传承，这样的代价，不该用“间接故意”轻轻抹平。受害者家属放弃所有赔偿只求严惩，如今当庭喊出“坚决抗诉”，背后是无数个不眠之夜的煎熬。 城市道路从来不是泄愤场，方向盘里握着的是他人的性命。你支持家属的抗诉请求吗？这样的判决，真的能告慰逝去的三条生命吗？
