特朗普单日“退群”66个，美专家：将让中国获得“天赐良机” 最近特朗普政府似乎对于美国的力量和单边主义做法都更加信心爆棚。当地时间1月7日，特朗普签署了一项备忘录，要求美国政府停止参与和资助66个国际组织，理由是这些组织“不再符合美国利益”。 这波操作真是把单边主义玩到了新高度，单日退群66个，说句夸张点的，估计连整理名单都得熬夜赶工。 要知道这66个组织可不是什么无关紧要的小团体，里头光联合国相关实体就占了31个，像联合国文明联盟、人类住区规划署这些在全球治理里挺有分量的机构全在列，剩下的35个非联合国组织也覆盖了气候、移民、能源、经济发展好几个关键领域。 特朗普政府给出的理由听着挺硬气，不是说这些组织“优先推进全球主义，不顾美国核心利益”，就是嫌人家“办事效率低、没效果”，还勒令美国所有行政部门立马停止和这些组织的一切往来，把给出去的资助也全砍了，一门心思把资源往“美国优先”这事儿上靠。 但明眼人都能看出来，这根本不是什么“为美国利益着想”，纯属霸权思维发作。美国曾经也是战后国际体系的主要缔造者之一，以前是选择性利用这些国际组织，只要能帮着巩固霸权就捧着，现在随着世界多极化越来越明显，这些组织没法完全顺着它的意思来，甚至偶尔还能制约一下它的单边行径，就开始彻底翻脸不认人了。 这波大规模退群也不是突发奇想，2025年特朗普重返白宫后就没闲着，刚上任就再次退出了世界卫生组织和《巴黎协定》，后来又退出联合国人权理事会，还断了给联合国巴勒斯坦难民救济机构的资助。 2025年2月更是直接让国务院全面审查和所有国际机构的关系，折腾了快一年，才拿出这66个组织的名单，说白了就是把单边政策集中爆发了一次。 更深层的原因其实是特朗普政府在玩政治投机，想靠退群转移国内矛盾。这些年美国社会分裂得越来越厉害，贫富差距越拉越大，各种社会矛盾堆得像山。特朗普为了讨好保守派选民，就故意把国内的经济困境、社会问题都怪到国际组织和多边协议头上，用退群这种极端方式煽动民众情绪，给自己捞政治资本。 至于说什么“节省资金”，纯属借口，本质上就是不想为全球公共产品买单，想把钱省下来搞国内产业保护和经济扩张，同时摆脱国际规则的制约，好放心搞贸易保护主义、搞单边制裁那一套，把全球利益当成自己的垫脚石。 这种短视的做法，不仅坑了全球，更把美国自己往孤立的路上推。国际社会的批评声一片倒，南非《星报》就直接点破，只要国际组织敢制约美国的霸权，它就肯定会退群。 欧盟那边的反应也挺直接，欧盟委员会负责清洁转型的副主席特蕾莎·里贝拉直接戳穿，说白宫根本不在乎环境、健康这些事，连美国在全球治理上的那点老底子都不想要了。荷兰的教授也直言，现在应对流行病、气候变化这些事，最需要国际合作，特朗普政府这波退群比第一任期危害更大。 对美国自身来说，损失更是实实在在的。全球应对气候变化的合作正在催生巨大的绿色产业市场，美国退出相关国际机制，等于主动放弃了参与规则制定的机会，以后想融入绿色产业链都难，这么大的市场份额就白白丢了。 而且这种反复无常的单边行径，也让国际资本和企业对美国市场的稳定性产生怀疑，投资都变得小心翼翼，长期来看对美国经济根本没好处。更有意思的是，美国主动从这些国际组织里退出去，等于把原本占着的位置空了出来，这恰恰给了中国天赐良机。 中国一直坚持多边主义，积极参与全球治理，现在美国把这些合作的缺口让出来，中国自然能更顺畅地和其他国家推进合作。比如在气候变化、经济发展这些领域，美国缺位后，中国可以和欧盟、新兴市场国家一起，继续推动相关合作进程，完善全球治理体系。 国际危机组织的专家就说过，美国现在的逻辑就是“要么听我的，要么就别干”，这种霸道作风早就引起了很多国家的不满。中国不一样，一直主张大家平等协商、互利共赢，这种态度更容易获得其他国家的认可。 其实这事儿也透着一种时代的变化，美国以前靠霸权能随意拿捏国际规则，现在却只能靠退群这种极端方式维护自身利益，本身就说明它的影响力在下滑。而中国始终一步一个脚印地推进多边合作，积累的国际信誉和影响力正在不断提升。 特朗普这波单日退群66个的操作，看似嚣张，实则是把美国的短视和霸权思维暴露得明明白白，也让更多国家看清了单边主义的危害，反而更愿意和中国这样坚持多边主义的国家合作。 说白了，美国想靠退群保住霸权，结果却是把自己的路走窄了，还顺手给中国创造了更好的发展机遇。这波操作到底是帮了美国还是坑了美国，时间会给出答案，但现在看来，美专家说的“天赐良机”，还真不是夸大其词。
