我觉得这个观点非常准确。 11月，高市早苗还可以撤回言论，12月，高市早苗需撤回言论，并道歉，到了1月，高市早苗只能选择辞职了。 把时间拉回11月，高市早苗刚在国会众议院预算委员会上说出重磅言论。当时最大在野党立宪民主党议员冈田克也追问她，她直接说台海要是发生武力冲突，有可能构成日本能行使集体自卫权的“存亡危机事态”。 这话说白了就是鼓吹“台湾有事就是日本有事”，暗示日本可能军事介入台海问题，直接碰了一个中国原则和中日关系的底线。但那时候，局势还没到没法挽回的地步。 她要是能赶紧撤回言论，这场危机就能压下去。当时立宪民主党的冈田克也这些议员已经明着催她采取行动，这就是给她递台阶了。从当时的情况看，中方的反应还停留在严正交涉阶段。 11月13日，外交部副部长孙卫东紧急召见日本驻华大使提出强烈抗议，之后还把她的言论当成联合国大会正式文件散发，核心诉求就是希望日方纠正错误。 日本国内的反对声音也才刚起来。11月21日有1700个民众聚在首相官邸前抗议，前首相鸠山由纪夫、石破茂也公开批评她的言论越界，但那时候的反对声还没形成全民都在说的舆论浪潮。 更关键的是，美国没公开支持她。特朗普在11月24日和中方元首通话时，表态理解台湾问题对中国的重要性，之后还敲打她别激怒中方，可也没强迫她撤回言论，算是给了她体面。 这个阶段的高市早苗，顺着台阶收回那番错话，承认自己说的不合适，就能平息大部分争议，后面的一堆麻烦都能避免。可惜她偏要硬扛，在国会答辩时还说自己的言论符合日本政府的看法，没打算撤回，亲手把第一个止损的机会关死了。 到了12月，局势已经变了性质。这时候再只撤回言论就不够了，必须正式道歉还要深刻反思，这样才有机会不辞职。经过一个多月的发酵，高市早苗的错话已经引发了一连串反应，负面影响越扩越大。 中方的反制措施已经落地了。11月就发布了赴日留学预警和旅游提示，明确建议中国公民谨慎安排去日本的行程。这直接冲击了特别依赖中国游客的日本旅游业，相关行业协会已经开始给政府施压了。 日本国内的反对声也越来越大。最大在野党立宪民主党不光一直追问，党首野田佳彦还直接批评她的言论让中日关系陷入严峻局面，说她太轻率。 日本共产党也多次要求她撤回言论，强调她的话在激化两国对立。更重要的是，商界的担忧已经变成了实际压力。中日贸易往来出现了波动，日本企业界也慢慢意识到，高市的错话正在让日本经济吃亏。 这时候，大家的要求已经从“撤回言论”变成了“道歉反思”。因为大家都看明白了，她的话不是随口说错，而是背后根深蒂固的右翼想法在作祟，是故意挑战战后国际秩序和中日之间的共识。 要是这时候高市早苗能放下执念，公开撤回涉台言论，向中方和本国民众正式道歉，承认自己的话加剧了地区紧张、损害了国家利益，或许还能靠道歉的诚意争取到一些人的谅解。就算政治声誉受点损失，至少能保住首相的位置。 可她还是回避问题，只在国会讨论时含糊其辞地说“没打算提到任何具体情境”，压根不承认自己错了。这种敷衍的态度让局势更糟，也把第二个转圜的机会给关上了。 进入2026年1月，高市早苗已经没任何退路了，因为这件事负责辞职已经成了定局。这时候，她的错话已经把日本拖进了实实在在的困境里，国内外的压力都到了顶点。 中方的反制措施还在升级。1月有消息说，日本三大经济团体本来计划访华推动经贸合作，结果被婉拒接待了。这是13年来头一次发生这种事，直接戳中了日本经济的痛点。 要知道，中国是日本最大的贸易伙伴，中日经贸关系一停滞，本就不景气的日本经济只会更差。经济界对高市政府的不满已经摆到明面上了。 国内的抗议活动也越来越激烈，“高市下台”“撤回言论并道歉”的口号在首相官邸前到处都是。民众的愤怒已经不只是针对她的言论了，而是升级成对政府执政能力的怀疑。 日本政界也达成了批评的共识。不管是在野党，还是自民党内部的资深议员，都觉得她的言论突破了历届政府的底线，把日本放在了危险的境地，必须有人出来担这个责任。 更让她绝望的是，她本来指望的美国盟友一直没出声。从言论风波闹起来到现在，美国国务卿、国防部长这些核心高层，没一个人公开表态支持她。这种集体沉默，本身就是抛弃她的意思。 到了这一步，所有能缓冲的空间都没了。就算现在撤回言论、道歉反思，也没法挽回已经造成的损失，更平息不了各方的怒火。高市早苗这个人，已经成了影响中日关系、搅乱地区稳定、拖累日本经济的最大隐患。 只有辞职，才能给国内外一个交代，才能平息这场闹了两个多月的政治危机。这也印证了“世に倦む日日”的判断，1月份的她，辞职已经不是选不选的问题，而是必须要走的路。
