终于做出了清晰的认识！德国总理话风变了！今天，德国总理默茨表示，如果没有得到俄罗斯的同意，在为乌克兰提供安全保障的框架之内部署西方军队将不可能。 这话是1月8日默茨在基姆湖塞翁修道院的会议后说的，直接给英法热炒的“驻军计划”泼了冷水。他还明说，和平得按停火、安全保障、长期协议的顺序来，现在离俄方同意还差得远。 就在两天前的巴黎“意愿联盟”会议上，英法乌刚签了意向声明，说停战后要派多国部队进乌克兰。英国首相斯塔默都放话了，要提前搭好法律框架，等着驻军铺路。 俄罗斯那边早把话说死了，扎哈罗娃直接警告，西方驻军就是“军事干预”，只会让冲突升级。梅德韦杰夫更狠，之前还威胁要“绑架”默茨，意思很明确，别逼俄罗斯撕破脸。 默茨这态度转变不是突然的，之前他就提过乌克兰得“妥协”，毕竟德国扛了这么久援助压力，国内财政、能源问题都快扛不住了，再硬撑对谁都没好处。 德国法律也卡着脖子呢，联邦国防军是议会军队，海外部署必须经联邦议院批准，还得一年一授权。默茨就算想派兵，也不能自己拍板说了算。 巴伐利亚州州长索德尔也跟着表态，说德国士兵不该驻扎乌克兰。国内左右两派都在批评驻军提议，默茨要是硬来，自己的支持率只会更难看。 欧洲内部其实早就不是一条心了，意大利直接说不派兵，比利时只愿意出空军海军观望，真正敢冲在前头的也就英法两家，剩下的都怕当炮灰。 默茨心里跟明镜似的，真把德军派进乌克兰，等于把德国架在火上烤。俄罗斯的导弹射程可不近，欧洲大陆的安全根本经不起这种冒险。 德国现在更想搞欧洲各国军队一体化，自己当安全格局的决定性力量，而不是跟着英法趟浑水。毕竟花钱强化自家国防，比远程援助乌克兰实在多了。 泽连斯基还盼着2026年上半年结束冲突呢，可西方内部先闹起了分歧。没有德国支持，英法的驻军计划就是空中楼阁，乌克兰的安全保障成了空话。 美国这次倒没冲在前面，“意愿联盟”是欧洲主导的，可欧洲各国心里都打鼓，怕被美国的不可预测性坑了，所以默茨才想留条后路，不把关系彻底搞僵。 默茨的表态其实是现实主义的选择，俄乌冲突拖得越久，欧洲损失越大。与其跟着喊口号，不如先把底线划清楚，至少不会被卷进更大的麻烦里。 现在的关键是，停火都还没影子，谈驻军就是纸上谈兵。俄罗斯不松口，西方再怎么折腾也没用，这场博弈最后还是得回到谈判桌前。 各位读者你们怎么看？欢迎评论区讨论。
