我的预判是，美国将放弃欧洲， 因为： 南美洲做制造业供给，格陵兰岛获得战略资源， 同时控制南北航道。继续保持控制世界主要咽喉要道。 然后，让欧洲陷入战争，亚洲让日本挑动战争。 世界重新混乱，美国重演二战结束后的输出场景。 获得持续霸权。 不然，美国霸权难以维系！然而，美国这看似“精妙”的布局实则充满了巨大的不确定性和风险。 在南美洲发展制造业供给并非易事。南美洲国家有着自己的发展诉求和政治考量，不会轻易沦为美国的制造业附庸。当地复杂的政治环境、社会矛盾以及经济发展不平衡等问题，都会成为美国推进这一计划的绊脚石。而且，其他新兴经济体在制造业领域的竞争力也不容小觑，南美洲国家未必会完全倒向美国。 格陵兰岛虽拥有丰富的战略资源，但美国想要独占这些资源也面临着国际社会的诸多制约。丹麦作为格陵兰岛的主权关联方，不会轻易放弃对该地区资源的掌控权。同时，俄罗斯等大国也会密切关注格陵兰岛的局势，不会坐视美国在北极地区过度扩张势力。 控制南北航道更是会引发国际社会的强烈反对。南北航道是全球海洋贸易的重要通道，关乎众多国家的经济利益。美国试图单方面控制这些航道，无疑会破坏现有的国际海洋秩序，引发与其他国家的冲突和对抗。 让欧洲陷入战争和在亚洲挑动日本引发战争的想法，更是疯狂至极。欧洲经过多年的和平发展，各国之间有着紧密的经济和政治联系，欧洲民众对战争的厌恶情绪高涨。美国若强行推动欧洲战争，不仅会遭到欧洲国家的抵制，还会引发国际舆论的谴责。在亚洲，日本虽然是美国的盟友，但日本国内也有一部分力量反对战争。而且，亚洲其他国家如中国、韩国等都有足够的实力和决心维护地区和平稳定，不会任由美国和日本破坏地区的和平。 一旦世界陷入混乱，美国也难以独善其身。全球化的今天，各国经济相互依存，世界经济的动荡必然会波及美国自身。美国国内的社会矛盾、政治分歧等问题也会在这种混乱的局势中进一步激化。美国试图重演二战后的输出场景来获得持续霸权，很可能会搬起石头砸自己的脚，最终加速其霸权的衰落。
