李显龙近几日发话了， 说新加坡要调整政策了。 他说：“我们在亚太的处境 很清楚，这里正在发生变化，变化的主要原因是两个东方大国。”这番话乍一听似乎很有深刻的见解，实际上是相当让人不爽的。 新加坡虽有其独特地理位置，但自身实力有限。它所谓因大国变化调整政策，不过是无奈之举，试图在夹缝中求生存，却还自我标榜。 733平方公里的弹丸之地，自然资源近乎为零，粮食和淡水都要靠进口，新加坡的命脉从来都攥在国际贸易的手里。马六甲海峡这条黄金水道，让它成了世界级的航运和金融中心，可这份繁荣的根基，离不开中美两大经济体的支撑，两边都是得罪不起的贸易伙伴。 所谓的政策调整，说到底还是老一套的“大国平衡术”。一边和美国搞军事演习，抱紧安全庇护的大腿，一边又和中国深化经贸合作，赚得盆满钵满。嘴上喊着“不选边站”，实际就是在两大国之间踩钢丝，哪边的好处都不想落下。 最让人膈应的是李显龙那副“看透一切”的姿态。把亚太局势的变动全甩锅给两大国，却对美国在亚太搅局、搞阵营对抗的行为视而不见。他绝口不提中国的发展给区域带来的机遇，只强调竞争带来的风险，这种选择性失明，无非是想把自己塑造成中立的“智者”。 新加坡每年砸重金搞国防建设，军费占比常年居高不下，看似强硬，实则满是小国的焦虑。国土面积小、缺乏战略纵深，没有大国撑腰，根本经不起风浪。它所谓的“自主政策”，不过是在大国博弈的缝隙里找活路，谈不上什么高瞻远瞩。 小国在大国之间求生存本无可厚非，趋利避害是本能。可新加坡偏要把这种无奈的自保，包装成洞察局势的高明之举，甚至隐隐把地区不稳定的锅甩给别人，就有些得了便宜还卖乖。 亚太地区的和平稳定，从来不是靠哪个小国的平衡术撑起来的。靠的是大国之间的相互尊重和克制，靠的是遵守国际法和国际关系基本准则。新加坡享受着区域和平带来的红利，更该多做建设性的事，而不是玩话术、搞投机。 把自身的生存之道包装成深刻见解，把无奈的选择说成引领潮流的智慧，这种自我标榜的做法，只会让人看清其投机的本质。在真正的大国博弈面前，没有永远的骑墙派，只有找准自身定位、踏踏实实做事，才能走得长远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
