中美军事碰撞大概率已成定局，现在的局势是美国想回撤重整内政，但东方大国不同意！你在经济上压我，我就把你拖进军备消耗战，你断芯片我就加快造导弹，目的就是让美国陷入两难，要么花钱守住霸权，要么被淘汰！ 2025年的美国政坛乱象丛生，两党对立越来越厉害，政治分歧不断加剧，右翼民粹派在共和党内的话语权持续提升。 特朗普政府上台后搞的激进行政体系改革中，由马斯克牵头设立的“政府效率部”备受关注，不过这个部门最终在2025年11月提前解散，原本宣称要为联邦政府节省约1600亿美元开支，实际并未达成目标，但也没有出现所谓浪费的相关权威记录。 国内的“文化战争”也全面升级，教育、医疗等多个领域都陷入分歧，移民问题引发的抗议不断，甚至出现了多起针对政客和政治活动人士的枪击事件。 经济上更是麻烦不断，美国联邦政府债务总额已超过36万亿美元，2025财年上半年的预算赤字就超过1.3万亿美元，创下历史第二高。在这样的困境下，美国政府开始把战略重心向本土和西半球收缩，想集中精力处理内部问题，这种“战略撤退”的倾向越来越明显。 但美国的撤退不是真心想放弃霸权，而是想通过收缩来积蓄力量，尤其是想通过经济和科技手段遏制中国发展，好让自己能安稳重整。 从2018年开始，美国就基于301调查对中国包括集成电路在内的产品加征关税，2022年之后更是多次出台规则，限制对中国出口集成电路相关产品和制造设备，还限制“美国人”参与中国半导体项目。 2024年以来，美国持续升级半导体领域的限制措施，扩大对华出口管制的芯片和设备范围，试图通过这种方式卡住中国关键领域的技术升级。 美国的算盘打得很精，觉得只要卡住芯片这个关键环节，就能限制中国的国防升级，让中国的军事发展慢下来。 可美国万万没料到，这步棋不仅没起到作用，反而把自己逼进了两难境地。中国的应对很直接：你在经济上压我，我就索性在军事领域发力，让你不得不跟着投入更多资金维持霸权；你断了高端芯片供应，我就转头搞成熟工艺芯片，照样推进军工量产。 很多人可能不知道，军工领域的很多实战设备，其实并不需要最顶尖的芯片。美国关闭高端芯片大门后，中国军工企业很快就意识到，成熟稳定的28纳米工艺已经足够应付多数作战场景。 2023年，中国电子信息产业集团旗下的成都华微电子推出28纳米奇衍系列FPGA芯片，这款芯片支持高速数据传输，可应用于军工电子配套等关键领域，技术成熟度完全符合军工需求。 而且28纳米芯片在成本控制和量产上更有优势，中芯国际2024年已启动28纳米及以上制程的扩产计划，目标是实现每月2万片12英寸晶圆的产量，相关信息可从证券日报的行业报道中查询； 台积电2024年也宣布将维持28纳米产能稳定，以满足汽车、工业及军工领域的市场需求，这也从侧面说明28纳米工艺的市场需求和成熟度。 更让美国头疼的是，芯片限制反而彻底激发了中国的自主研发和量产节奏，形成了“能打的就尽快做、能用的就量产”的高效模式。 2025年10月，北京大学孙仲研究员团队研制出24位定点精度的模拟矩阵计算芯片，这款芯片主要应用于大规模MIMO信号检测，可兼容28纳米及以上成熟工艺，能绕开高端光刻机的限制。 中国科学院微电子研究所2021年研发的嵌入式RRAM IP技术，已经成功应用于硬件安全芯片，这套技术经过二十年研发，形成了全流程自主知识产权体系。 这些技术突破不是偶然，而是美国限制倒逼下的必然结果，中国军工不再纠结于高端芯片的限制，转而全力推进成熟工艺的规模化应用，反而让军事装备的量产速度大幅提升。 这种局面让美国彻底陷入了两难选择。想守住霸权，就必须持续增加国防开支，跟上中国的军工量产节奏。 反观中国，根据中国政府网发布的2025年中央和地方预算草案报告，2025年中国国防支出预算保持合理增长，增幅为6.8%。而且中国的国防支出不管是占国内生产总值的比重，还是人均国防支出，都远低于美国。 中国的国防投入是为了维护国家主权和安全，推进的是防御性国防政策，和美国为了维护霸权的穷兵黩武完全不同。 2024年，中国商务部就已针对美国对华集成电路领域的歧视性措施开展相关调查工作，这也表明中国在应对美国限制上，既有军事领域的自主突破，也有经济领域的合法反制。 现在的局势很清晰，美国想通过回撤重整内政来巩固霸权，又想通过芯片限制遏制中国，结果反而让自己陷入了进退两难的困境。 中国则在这种压力下，走出了一条依托成熟工艺推进军工发展的路子，既打破了技术封锁，又掌握了发展的主动权。接下来这种博弈还会持续，而美国的两难处境，恐怕只会越来越难化解。
