越南如今态度的转变似乎已然明亮，在中国和日本对峙的今天，新加坡都站了出来站队日本，越南这个总是在挑衅中国的国家却是一反常态，越南如今的态度转变或许是真的认清了中越实力的差距。 2026年1月6日商务部发布的第1号公告，无疑是中日对峙升级的关键信号，这份无缓冲期、无例外的两用物项对日军售禁令，像一块试金石，精准测出了周边国家的真实立场。 新加坡总理黄循财早在2025年11月的彭博创新经济论坛上就迫不及待站队日本，不仅用日方称谓指代钓鱼岛，还劝中国“放下历史、见好就收”，这番看似“劝和”的言论，实则是押注日本的政治投机。 反观向来爱在南海挑事的越南，却反常地保持中立并亮明一个中国立场，这种反差并非偶然，本质上是越南终于认清了中越之间悬殊的实力差距，算清了利弊账后的理性选择。 先看经济层面的硬实力对比，这是越南最无法忽视的现实。 早有港媒对比过，仅中国广西一省，2024年GDP就达到9502亿元人民币，而同期越南全国GDP仅1046亿美元，换算后还不及广西。 更关键的是经济依存度，中国早已是越南最重要的贸易伙伴，2024年广西对越进出口额就达2955.1亿元，占中越贸易总值的15.9%，到了2025年，广西始发中越班列发送出口货物更是创下3.7万标箱的历史新高，同比增长86%，运输货物品类从262个增至455个，全国出口越南的货物列车和集装箱货物中，广西始发的占比分别高达73%和86%。 这意味着越南的经济命脉很大程度上与中国绑定，从日常消费品到工业生产原料，都离不开中国市场和物流通道的支撑。 此前越南也曾试图倚美抗中，想承接中美贸易战中的转移外资，结果2025年7月美国直接对越加征20%关税，让越南的如意算盘彻底落空，那些转移到越南的外资企业纷纷考虑再次搬迁，这也让越南深刻体会到，得罪中国的代价远非依附美国能弥补。 军事层面的差距更是悬殊到无需争议。 曾经有分析指出，中国一个南海舰队的实力就远超整个越南海军，这种差距不是数量级的差异，而是质的鸿沟。 越南以往在南海的挑衅，多是趁着中国海军发展初期的空档，占领几个小岛、盗采石油来牟取短期利益，甚至靠煽动民族情绪转移国内矛盾。 但随着中国海军实力的不断提升，越南再想在南海兴风作浪已经不现实。 更重要的是，越南清楚知道，一旦在中日对峙中选错边，不仅无法从日本获得实质性支持，反而可能失去中国在边境安全、地区稳定上的协作。 2025年7月，中越陆军在广西友谊关举行“携手同行-2025”首次联合训练，涵盖联合侦察、打击、救援等多个课目，这种军事层面的互动，也让越南感受到了与中国合作的安全红利，对比站队日本可能面临的风险，孰轻孰重一目了然。 再看外交和战略层面，越南的转变也是对现实利益的精准算计。 新加坡总理黄循财的站队行为已经给出了反面教材，他的言论不仅惹恼了中国，还在新加坡国内引发争议，反对党领袖直接翻出日军在新加坡的肃清历史，质疑他为何要劝中国原谅侵略者。 更实际的是，新加坡的繁荣全靠港口经济，2024年港口吞吐量超6亿吨，国际中转占九成，而货源主要来自中国，黄循财的亲日表态让中新关系蒙阴，泰国趁机推进克拉地峡陆桥项目，北极航道的开通也在分流航线，新加坡的海运明珠地位已经开始摇晃。 越南显然看到了这一点，它没有必要重蹈新加坡的覆辙，毕竟中国不仅是邻国，还是东盟合作的核心伙伴，推进《南海行为准则》谈判、维护地区稳定，都离不开中国的支持。 2025年11月27日，越南外交部发言人范秋姮在例行发布会上明确重申支持一个中国原则，这种表态并非空穴来风，而是苏林政府上台后一系列友好举措的延续，包括邀请解放军参加越南80周年国庆、清洗国内亲美势力，这些动作都在释放同一个信号：越南要修复中越关系，而非对抗。 越南向来懂得在大国之间寻找平衡，但过去一段时间的挑衅，更多是误判了自身实力和国际形势。 如今商务部的禁令让地区格局愈发清晰，一边是中国强大的经济韧性和军事威慑力，一边是日本在地区事务中越来越有限的影响力，再加上美国对盟友的反复无常，越南终于拎清了轻重。 毕竟对越南来说，依附任何外部势力都不如维护好与邻国的关系来得实在，与其在南海搞挑衅赚短期利益，不如借助中越班列这样的合作平台扩大贸易，与其跟着美国对抗中国承受关税打击，不如参与到地区安全协作中获得稳定发展环境。 这种态度转变，说到底就是实力差距下的必然选择，认清现实才能更好地谋求发展，这一点越南比押错宝的新加坡清醒得多。
