晚年毛主席原谅了很多人，为何唯独不原谅潘汉年？主席对他寒了心。在毛主席晚年，他对于很多事情都选择“一笑泯恩仇”。但只有一个人，他始终没能原谅，这个人就是潘汉年，很多人都知道他可是我党重要的情报人员之一。为何主席独不原谅他呢？ 1943年，那时的潘汉年正处于敌后战场，汪伪特务头子李士群是个典型的两面派，早在1939年，他为了给日后留条退路，就主动向中共地下党示好，通过“合作”置换利益，在得到上级批准后，潘汉年利用这条特殊通道获取了不少关键情报。 1943年，新四军情报吃紧，潘汉年急赴上海寻找李士群，结果扑了个空，几经周折，他被引到了南京李士群的家中，这就是潘汉年一步踏错的开始——李士群不仅把他骗到了南京，还设了一个难以脱身的局：即刻带他去见汪精卫。 在这个节骨眼上，拒绝不仅可能导致情报线中断，甚至自身难保，在两害相权取其轻的博弈中，潘汉年被迫硬着头皮见了汪精卫。 尽管在这次并不算长的会面中，面对汪精卫拉拢共产党参加“联合政府”的企图，潘汉年当场予以拒绝，且全名为守住党的核心机密，没有达成任何实质性协议，但“私会汉奸头目”这本身就是一个极其敏感的政治动作。 对于一名情报人员来说，身处敌营周旋并不是死罪，真正的“死穴”在于——隐瞒。 这次会面后，潘汉年心存侥幸，或许是认为说了也解释不清，或许是觉得并未造成实质损害，他选择了将这个秘密深埋心底。 直到1955年，“高饶事件”震动党内，作为曾经与之有工作交集的上海副市长，潘汉年感受到了前所未有的心理压力。 经过激烈的思想斗争，他终于向陈毅坦白了当年的南京之行，并在陈毅的严厉督促下写成材料呈送中央。 这份迟到的报告被送到了毛主席的案头，看完材料后，主席猛地拍击桌子，脱口而出：“此人不可信！”在主席看来，这不是简单的业务失误，而是性质恶劣的欺瞒。 毛主席之所以如此愤怒，并不单单是因为那次会面，更因为他曾给过潘汉年无数次坦白的机会，而潘汉年一次次挥霍了主席的信任。 早在1944年底，关于“潘汉年会见汪精卫”的小道消息就已经传到了延安，当时毛主席特意让人核实，潘汉年矢口否认。 更令人痛心的是1945年初的中共七大期间，毛主席将潘汉年召到窑洞亲自过问敌区工作，这本是坦白的最后良机，但潘汉年依然选择了咬紧牙关，坚称没有此事。 那时为了保护这位情报干将，毛主席甚至亲自出面为他背书，对党内同志解释说潘汉年利用李士群是奉命行事，“绝无可疑之处”，并斥责外界传言是造谣污蔑。 领导人拿自己的信誉做担保，换来的却是长达十几年的欺瞒，在情报战线，忠诚是底线，而欺瞒则是最大的禁忌。 因此，即便在潘汉年被捕后，随着历时两年的审查结束，哪怕没有发现他有其他变节行为，主席的心结依然难解，在1956年和1962年的重大会议上，提及此事，毛主席曾意味深长地说过一句话：“不杀他，并非他无罪可诛，而是杀之无益。” 1963年，他因“内奸”罪名被判处有期徒刑15年，对于“内奸”这顶帽子，潘汉年直至生命的尽头都无法接受，他在后来的劳动改造中，曾多次向旧友坚称自己是被冤枉的。 1977年，在病痛与遗憾的双重折磨下，潘汉年与世长辞，终年未能等到清白之身，直到1982年8月，经过详实的重新调查，组织上终于查清了当年的全部真相，推翻了所谓“勾结汉奸”和“掩护特务”的指控，正式为他平反昭雪。 参考资料： 湖南文史：李克农与“潘汉年案”
