“必须严惩！”近日，湖南一老板为了抓小偷，竟然在店门口蹲守到凌晨4点，连续守了2天，终于等到小偷现身，老板当场怒打小偷，小偷被打的毫无还手之力，将小偷制服后，老板报了警，老板：用的是木棍，不受力，不要他赔偿，必须依法处理！ 最近网上不少人刷到了湖南发生的一件事，看完之后心里多少都有点五味杂陈，事情不复杂，但过程挺解气，也挺让人替当事人捏把汗。 有一家不起眼的小超市，老板姓何，靠这家店维持一家人的生活，每天起早贪黑，进货、看店、收拾卫生，全是自己来，说白了就是赚点辛苦钱。 可半个多月前，他发现事情不对劲了，货架上的饮料总是少，尤其是放在超市外面的冰柜，隔三差五就空几瓶。 一开始他还以为是自己记错了，后来调了监控才发现，根本不是疏忽，而是被人盯上了。 监控里清清楚楚，同一个男人，专门挑深夜没人经过的时候出现，动作熟练得很，每次都从冰柜的缝隙伸手进去，顺走四五瓶饮料就走，几天来一次，前前后后一共偷了六回。 单次损失不大，几瓶饮料也值不了几个钱，可架不住对方一次又一次来，完全不把人当回事，何先生也不是没报过警，可问题在于，每次金额都太小，够不上立案标准，民警只能把人找到批评教育，效果几乎为零，小偷该来还是来，甚至越偷越熟练。 看着监控里那副轻车熟路的样子，何先生心里别提多憋屈了，门能锁，防盗网也装了，可冰柜总有缝，人家就是钻这个空子，他越想越气，最后干脆一咬牙：不躲了，我等你。 接下来两天，他晚上吃完饭就不回家，在超市里守着，白天忙了一整天，晚上还不能睡觉，裹着厚衣服坐在店里，眼睛盯着冰柜方向，困了也不敢闭眼，外面冷得要命，店里静得能听见钟走秒的声音，他就这么一直熬。 到了第二天凌晨三点多，监控画面里终于又出现了那个熟悉的身影，那男人左右张望了一下，确认没人，照旧走到冰柜前，伸手进去，一瓶一瓶往怀里塞。 何先生憋了两天的火一下子全上来了，他冲出店门，直接把人按倒在地，想到对方前后七次来偷，心里的怒气根本压不住，顺手抄起墙角一根细木棍，对着小偷的屁股打了几下。 下手不重，也没往要害招呼，就是让对方彻底老实下来，不敢再动弹。 把人制服住之后，何先生马上冷静下来，第一时间掏手机报警，民警很快赶到，在小偷身上搜出了刚偷走的四瓶饮料，随后把人带回派出所处理。 面对民警询问，何先生也把话说得很清楚：自己用的是细木棍，不是抡着往死里打，也没冲着头、脖子这些地方，就是实在气不过，想让对方知道怕，他还当场表示，不要赔偿，饮料损失就当交学费，只希望依法处理，别再让这种人继续祸害别人。 事情传到网上后，评论区立刻热闹起来，很多网友站在老板这边，说这小偷已经算是惯犯了，偷一次是偶然，偷七次就是明目张胆挑衅，换谁都忍不了。 也有人觉得何先生已经算克制了，没私了、没拖人、打完就报警，没有把事情闹大。 也有一些理性的声音提醒，打人终究有风险，要是情绪一上头，下手没轻重，万一真把人打伤了，责任可能就反过来了，到时候吃亏的还是自己。 律师也出来分析，说何先生当场制止盗窃、控制住小偷并报警，本身是合法的，属于合理的防范行为，但动手的分寸非常关键，像这种没有造成明显伤害的轻微惩戒，还在可接受范围内，可一旦构成轻伤甚至更严重，就可能涉及故意伤害，性质就完全变了。 何先生事后也说得很实在，他并不是真的想伤人，就是被偷得太憋屈了，总得让对方知道不能一再踩线。 而从法律角度看，这名小偷已经在两年内多次盗窃，累计七次，肯定要依法处理，目前人已经被警方控制，案件还在进一步调查中。 这件事也算给大家提了个醒：遇到小偷，谁都会气，但处理方式一定要清醒，像何先生这样，先控制住人，再交给警方，是相对稳妥的做法，要是情绪失控，用暴力发泄，甚至私自拘禁，对方还没怎么着，自己先惹上大麻烦，那就太不值了。 以前就有类似的例子，有的老板抓到小偷后动手太狠，甚至把人关起来，最后不但被刑拘，还反过来赔了钱，教训一点都不轻。 小偷可恨没错，但普通人没有执法权，不能靠拳头解决问题，守住法律底线，才能真正保护好自己的劳动成果。 何先生的愤怒大家能理解，他能及时收手、报警处理，也确实难得。希望这件事既能震慑那些惯偷，也能提醒更多商家：遇事留证据，走法律途径，才是最靠谱、最安全的办法。 对此你怎么看？ 信源：中国青年报
