七旬翁救孙砍伤醉汉，获刑8个月后改判正当防卫，17万国赔为何难平众怒？ 20

七旬翁救孙砍伤醉汉，获刑8个月后改判正当防卫，17万国赔为何难平众怒？ 2017年那个燥热的午后，海南临高县的小竹林里，70岁的杨成杰眼睁睁看着醉汉杨某全双手死死掐住9岁孙子的脖颈，孩子的脸憋得发紫，求救声微弱得像风中残烛。没有时间犹豫，他抄起身边的钩刀冲了上去，三刀砍向施暴者，换来的不是“护孙英雄”的赞誉，而是长达八年的司法拉锯与牢狱之灾。 谁能想到，这场本能的护犊之举，会让古稀老人先因“故意伤害罪”入狱8个月，直到2023年5月才被检方认定为“正当防卫”洗清罪名。更令人唏嘘的是，2026年1月，海南高院终审维持的17.25万元国家赔偿，非但没抚平创伤，反而让家属的不满彻底爆发：“改判都2年半了，追责没下文，这点钱连维权的律师费都不够！” 法理层面，法院的判决似乎无懈可击。按照2025年国家赔偿标准，每日475.52元的人身自由赔偿金，243天羁押合计11.5万余元，再按50%上限酌定5.7万元精神损害抚慰金，完全契合法律条文。村委会张贴澄清通告、法官当面赔礼道歉，也看似走完了“消除影响”的程序。但冰冷的法律数字，终究难抵 flesh and blood 的伤痛。 对杨成杰一家而言，这场错案的代价早已远超17万。老人在狱中熬过8个月，原本硬朗的身体垮了大半，出狱后整夜失眠，总念叨“我没做错”；儿子杨昌武为申诉跑遍各级法院，光律师费就花了11万，交通住宿、误工损失更是无法估量；更别提9岁的孙子，亲眼目睹爷爷被带走、家中被索赔，很长一段时间不敢独自出门。而当初施暴的醉汉，仅获轻伤一级，却反过来拿到5.7万元民事赔偿，至今未被追究伤害未成年人的责任。 比赔偿金额更让人心寒的，是追责的模糊与拖延。依据规定，冤假错案追责应在3至6个月内完成，但从2023年5月改判正当防卫至今，两年半过去了，杨成杰一家始终没等到明确的责任人与处理结果。海南高院工作人员口中的“已启动追责程序”，更像一句没有期限的空头支票。要知道，最初两审法院认定“防卫过当”，与最高检早已明确的“制止施暴的防卫未超限度”指导性案例相悖，这样的司法认知偏差，难道不该有人站出来担责？ 这场持续八年的纠纷，早已超越个案本身。它戳中了每个普通人的痛点：当至亲遭遇不法侵害，我们该不该挺身而出？正当防卫的边界到底在哪里？错案发生后，“纠错”与“追责”能否真正同步？17万赔偿或许符合法律规定，但正义不该只停留在纸面。杨成杰一家坚持上诉，不是贪得无厌，而是想讨一个明明白白的说法——为被错判的老人，为受惊吓的孩子，更为所有可能面临类似困境的普通人。 你觉得17万国家赔偿合理吗？正当防卫的认定该如何兼顾法理与情理？欢迎在评论区留下你的观点，让我们一起为正义发声！