马杜罗事件后，岛内舆论炸锅：“大陆会不会学美国，也来一次‘斩首’行动？”短短几天，“生擒马杜罗”竟被拿来对标“正义使命-2025”军演，岛内陷入一场集体型焦虑。 可就在这种弥漫惊恐的气氛中，国民党副主席萧旭岑却给出一记“冷静针”：大陆不会这么干，理由也不复杂——因为“是有感情的”。 这种恐慌虽荒唐，却并非无根。毕竟，就在不久前，解放军刚刚结束“正义使命-2025”大型军演，海陆空火箭军齐上阵，还首次在央视画面中出现“斩首”两个字。再加上福建舰实弹演练、远程火箭炮全岛覆盖，岛内情绪立刻升温。 对这种狂想，萧旭岑站出来给出了另一种解读。他并没有否认大陆军事准备的存在，但他认为，把大陆比作美军，是“用错了参照系”。 他强调，大陆对台湾不是敌国关系，而是“有感情的”。这种表述，听起来像是“老朋友不下狠手”，但仔细一看，其实是对大陆政策一贯性的预料。 萧旭岑指出，大陆一再强调和平统一方针，军事手段只是最后手段，不是首选。他也提醒，若真走到“斩首”这一步，两岸关系恐怕就全面断裂，中华民族整体利益也会受到严重伤害。这种“伤敌一千，自损八百”的方式，不符合大陆历年来的理性操作逻辑。 更重要的是，萧旭岑点出了一个极关键的事实：两岸关系不是国际关系。大陆长期推动两岸融合发展，从放宽台胞落地办证、到“大三通”政策再到福建两岸融合示范区建设，这些都是为了把“感情”落到实处。这种融合路径，和美国对委内瑞拉的单边制裁、政权更迭政策，根本不在一个维度上。 国台办的回应，也进一步坐实了这一观点。发言人陈斌华在1月7日明确表态：大陆坚决反对美军对主权国家使用武力，这不仅是对国际法的漠视，也是对地区安全的威胁。 紧接着，陈斌华又重申，“台湾是中国的台湾”，两岸问题是中国人自己的事，容不得外人插手。这番话虽然没有点名“斩首”议题，但警示意味十足。 对内，大陆展现的是感情与融合；对外，亮明的是底线与主权。这种“两手都硬”的处理方式，才是大陆对当前复杂局势的真实回应。 当然，岛内的担忧，也不是空穴来风。近几个月，岛内当局频频修法，绿营民代推动修改《两岸人民关系条例》，试图从法律层面“切割”两岸关系。民进党立委林宜瑾带头删去“国家统一前”表述，实质上是想搞“法理独立”。这种操作，才是真正刺激大陆底线的行为。 也正因如此，“斩首”话题才会在岛内迅速升温。面对解放军军演与央视“斩首”字样出现，岛内的反应是——赶紧扩编宪兵部队，提升总统府安全等级，甚至调特种兵进驻市中心。表面看是“防范”，但背后其实更像是自我心理暗示：我们是不是已经被盯上了？ 这种“被害者妄想症”式的设防，正是岛内政治氛围扭曲的结果。民调数据显示，岛内超过六成民众不愿自己或家人上战场，52.2%对赖清德施政不满意。显然，民众心里更倾向和平，而不是挑衅。 而大陆方面，大量政策信号都在持续释放“融合”与“和平”的主轴。仅2025年一年内，大陆对台胞推出“首来族”免证费、机票优惠等措施，大幅增加落地口岸数量，福建“小三通”累计运送旅客超2600万人次。这些看似琐碎的民生便利，其实是大陆对“感情论”的最好注脚。不是嘴上说有感情，而是真金白银地在做。 对比之下，美国的操作就显得充满悖论。一手高调军售，2025年底刚批准了111亿美元军售包，包括战术导弹、榴弹炮和无人机；一手又呼吁中方“保持克制”。外交上大打“台湾牌”，经贸上却照常采购中国商品，仅2025年就完成800万吨大豆采购。美方这套“又打又买”的左右横跳，不仅让局势更复杂，也让岛内成了最大的焦虑发源地。 大陆不可能效仿美军那套“强行带走总统”的激进行动，因为那违背了大陆几十年来对两岸关系的基本认知和操作逻辑。 岛内“斩首焦虑”的真正根源，其实不在大陆，而在内部政治路线的急转弯和外部势力的不断搅局。当政策失去共识，民意被误导，才会让原本不存在的威胁变得“真实”。 和平统一是主轴，反“独”反干涉是底线。只要不碰底线，感情还在；一旦挑战主权，回应也会毫不含糊。 忧大陆仿美做法采取对台行动？国台办作两点回应——2026年01月07日 17:15 来源：中国新闻网
