马英九：大陆若要武统，台湾不接受。郭台铭：大陆若要武统台湾，就送物资到前线。现在的岛内形势，说白了就是“看似只有一个赖清德，其实到处都是赖清德”。 马英九在台北的一场活动中讲得很直白，他强调国民党坚持和平对话，但反对任何非和平的统一手段。他引用民调数据，指出约72%的台湾民众只希望维持现状，不倾向立即统一或独立。他用开车来比喻，说急踩油门冲统一或急刹车搞独立都容易翻车，稳定前行最安全。 这番话听起来温和，但核心是拒绝统一的进程，本质上是在拖延时间。他执政时曾推动“三不”政策——不统、不独、不武，现在他依然坚持这个思路。可问题在于，今天的台海局势和他执政时期已经大不相同。当时两岸交流密切，共签订了23项协议，防务预算也只有现在的五分之一。但赖清德上台后不断鼓噪“反中抗中”，两岸对话基础几乎被掏空。 马英九的诉求看似符合部分民意，但忽略了一个关键点：大陆从未承诺放弃使用武力。解放军在台海的行动越来越频繁。2025年7月的数据显示，解放军军机单日出动架次突破50，全年巡航月均超过1200架次，创三年新高。远火-300火箭炮的射程可覆盖全岛，歼-20隐身战机数量已超200架，这些装备形成实质性的威慑。马英九希望“维持现状”，但台海现状的主动权并不在台湾手中。大陆方面反复强调，军演是为保护和平，但“台独”若突破红线，必然引发行动。 另一边，郭台铭的“敢打我就敢送”更像一场政治表演。他说如果开战，会改装私人飞机为台军运送物资。但他的湾流G650最大载重仅1.5吨，且战时空域受严格管制，私人飞机难以介入。更矛盾的是，郭台铭的富士康深度依赖大陆市场，他在郑州的工厂雇佣超过20万人，大陆供应链是其企业生命线。 这种“送物资”的言论，与其说是真心支援，不如说是为了讨好岛内部分势力，为自己争取政治筹码。他2019年和2023年两次参选失败，2024年又以独立身份参选，需要吸引舆论关注。但这种两头讨好的做法风险极高，大陆网友早已指出他“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。 赖清德正是利用这种社会氛围，不断推进“台独”议程。他上台后宣称大陆2027年将“武统”，并据此推出“守护民主台湾安全行动方案”，拉高防务预算，计划2030年将其增至GDP的5%。他还对两岸交流设限，打压在野党和民间团体。 但这套做法在岛内并不得人心，他当选得票率仅40.05%，上台后推动的“大罢免”全部失败，施政满意度一度跌至31%，不满意度高达60%以上。2025年底，蓝白阵营更联合发起弹劾案，获得800万网民联署支持。岛内民众真正想要的是和平与发展，而不是被绑上“台独”战车。 美国的态度也在变化，美国战略界出现“约束台独”的呼声，担心赖清德的挑衅可能把美国拖入冲突。美国智库兰德公司报告指出，“台独”言行是台海紧张的主因。《纽约时报》评论员弗里德曼提醒，美国不会无条件支持台湾，赖清德的行为十分鲁莽。 与此同时，美国对台湾经济进行挤压，要求台积电等企业迁往美国，投资规模高达数千亿美元，相当于台湾外汇储备的六到九成。赖清德当局“倚美谋独”的结果，可能是被外部势力彻底掏空。 归根结底，台湾的命运不可能由岛内政治人物或商人决定。大陆的综合实力已牢牢掌握两岸关系主导权。要和平、要交流是岛内主流民意，而实现这一目标的前提是坚持“九二共识”，抵制分裂行径。赖清德若一意孤行，只会从棋子变成弃子；而马英九、郭台铭等人的暧昧态度，也无助于台海稳定。历史大势很清楚，祖国统一是唯一出路，不管岛内有些人接不接受。
