有一个很现实的问题，丹麦不会妥协让出格陵兰岛，要是真走到这一步，特朗普大概率会直接动手抢！那么问题就来了——二战时，号称“欧洲陆军强国”的法国撑了六周就缴械投降，而丹麦面对德军闪电战，仅仅坚持四个小时就举了白旗。如今美国要是真动武强占格陵兰岛，现在的丹麦到底能扛多久？ 先说说当年的情况，丹麦当年投降快不是没原因的。1940年德军入侵时，丹麦全国正规军才一万多人，装备落后还没来得及部署，面对集中优势兵力的德军机械化部队，根本没还手之力，四小时投降其实是实力悬殊下的无奈选择。而法国虽然有300多万兵力、坚固的马奇诺防线，但战略判断失误，被德军绕后突袭，后勤崩溃加上指挥混乱，六周失守也并非偶然。 如今的丹麦早已不是当年的“弱旅”。2024年丹麦宣布五年内追加405亿丹麦克朗国防预算，2025年又计划未来十年再投1900亿丹麦克朗，国防开支占GDP比例将提升至3%。军力方面，军队规模从2.3万人扩至2.8万人，新增5000个岗位还成立了专属步兵营，同时斥资6亿美元打造26艘海军舰艇，采购无人艇和声呐系统强化海防 。更关键的是，丹麦和美国签了防务协议，还与芬兰、挪威等北欧国家抱团，形成了区域防务协作体系 。 我认为，现在的丹麦绝不会像二战时那样快速投降，但也撑不了太久。美国在格陵兰岛本就有皮图菲克太空基地，军事实力远超丹麦，可制约因素也不少：美国国内支持动武的民众仅占7%，国会对海外军事冒险充满担忧，而且欧盟、德法等国都明确表态支持丹麦主权 。丹麦的抵抗核心会是依托北欧盟友和北约框架，拖延时间等待外部介入，而非正面硬刚。 综合来看，丹麦的抵抗时长不会是四小时，也达不到六周。凭借升级后的军备和盟友支持，撑过72小时问题不大，但若美国不顾盟友情面全力进攻，丹麦大概率会在一周内失去对格陵兰岛的实际控制权。 这场博弈的关键我觉得已经不是丹麦能打多久，而是美国是否愿意为了格陵兰岛的稀土资源和北极战略，彻底撕裂北约同盟——这才是决定战局走向的核心。
