中韩已经谈妥，李在明通告全球，高市早苗终于改口，稀土制裁来了 韩国总统李在明此次访华，行动明确，话也敞亮，中韩双方在多个关键领域达成了共度共识。首先在政治层面，李在明承诺遵守一个中国原则。 要知道中韩建交这么多年，一个中国原则本来就是两国关系的政治基础，之前关系有过波折，说白了就是在核心利益问题上出现了模糊地带，现在李在明把话挑明，等于给两国关系吃了颗定心丸，这才为其他领域的合作铺平了路。 从实际利益来看，韩国根本绕不开中国，这种依赖不是短期形成的，而是多年产业链绑定的结果。单说稀土这一项，韩国的稀土金属进口依赖度常年维持在极高的水平，不管是电子产业还是汽车制造，都得靠中国的稀土供应才能运转，之前中方一实施出口管制，韩国企业马上就面临停产风险，这种压力是实实在在的。 李在明心里很清楚，跟中国搞僵对韩国经济没半点好处，所以这次访华带着庞大的企业家代表团，就是要把合作的架子搭稳，而遵守一个中国原则，就是拿出的最基本的诚意。 双方能在多个关键领域达成共识，本质上是相互需求的匹配。中国需要稳定的周边环境和产业链合作，韩国需要中国的市场和关键资源，这种互补性在李在明明确立场后被彻底激活。 不管是科技创新还是生态合作，这些领域的共识都得建立在政治互信的基础上，没有对彼此核心利益的尊重，再划算的合作也落不了地。李在明这次话敞亮，行动也明确，就是摸透了这个逻辑，所以才敢说要把这次访问变成勾画未来三十年关系的里程碑。 再看高市早苗那边的情况，所谓的改口根本不是主动转变，而是中方反制后的被动应对。之前她公然把台湾问题和日本安全捆绑，这种触碰中国核心利益的言论，必然会引来反制。 日本的制造业对中国稀土的依赖度比韩国还要高，重稀土几乎全靠中国供应，中方的稀土制裁一下来，日本的汽车、半导体产业马上就面临断供风险，经济损失肉眼可见。 高市早苗之前还喊着军售元年，一边想扩军一边又想求对话，这种两面派的做法根本行不通，直到制裁落地才松口，本质上是被现实压力逼的，跟李在明主动亮明立场的诚意完全不是一回事。 这里面其实藏着中国外交的清晰逻辑：对待尊重核心利益的伙伴，愿意敞开合作大门；对待挑衅红线的势力，绝不会手软。 李在明访华能得到高规格待遇，能签下十几份合作文件，关键就在于守住了一个中国原则的底线；而高市早苗之所以遭遇稀土制裁，就是因为踩了台湾问题这条红线。这种区别对待不是搞双重标准，而是维护国家主权的必然选择，也是国际交往中相互尊重原则的直接体现。 韩国各界对一个中国原则的认同也是重要基础，不管是官方还是民间，都清楚台湾是中国领土的一部分，也知道“台独”势力破坏和平稳定不符合韩国利益。 李在明的承诺不是个人表态，而是顺应了韩国各界对稳定中韩关系的需求，毕竟中国连续二十多年都是韩国第一大贸易伙伴，双边贸易额巨大，真把关系搞砸了，韩国企业首先受不了。这种民间和企业界的共识，也给了李在明访华达成合作的底气。 从更长远的角度看，中韩这次达成共识，也是对美国施压“去依赖”的一种回应。美国一直想逼着韩国减少对华依赖，搞供应链多元化，但现实是越南等其他来源的稀土要么产能不足，要么纯度不够，根本替代不了中国。 李在明选择跟中国深化合作，其实是遵循了经济规律，知道强行脱钩只会让韩国受损。而日本在高市早苗的带领下硬要跟着美国走，结果就是被稀土制裁打在痛点上，这两种选择带来的不同结果，已经很能说明问题。 高市早苗的改口之所以没换来实质性缓和，关键在于没有真正纠错。她只是喊着愿意对话，却没对之前的涉台错误言论道歉，也没停止扩军的步伐，这种缺乏诚意的表态自然得不到认可。 中方的制裁清单里把稀土和其他关键材料都包含在内，还堵死了第三方转售的漏洞，就是要让日本明白，触碰核心利益的代价是实实在在的。相比之下，李在明不仅承诺遵守一个中国原则，还明确表示要克服过去的不足、恢复互信，这种有实际行动支撑的表态，才是合作的真正基础。 总的来说，这次中韩谈妥、李在明亮明立场，跟高市早苗遭制裁形成的对比，本质上是尊重核心利益与挑衅红线的不同结果。 一个中国原则是中韩关系的压舱石，也是所有合作的前提，李在明看清了这一点，所以能达成共识；高市早苗无视这一点，所以不得不面对制裁。这背后不是巧合，而是国家交往中最基本的逻辑：只有相互尊重，才能实现共赢，反之则必然付出代价。
