朝鲜会不会成为一下个委内瑞拉？ 之所以会有人产生这种联想，是因为这两个国家都有一个共同点：长期被外部制裁，和西方世界关系紧张，经济发展空间受限，再加上一些媒体喜欢用极端案例做对比，自然就容易把朝鲜往“下一个委内瑞拉”上套。 委内瑞拉为啥崩了？说白了，就是“把所有鸡蛋放在一个篮子里”，这国家石油多到能填满半个大西洋，90%的收入都靠卖油，2014年油价暴跌，国家收入直接砍半，美国再一制裁，连买进口药的钱都没了。 更绝的是，查韦斯时代把石油钱全用来给老百姓发福利，免费医疗、免费教育、低价汽油，听着挺美，但没想着建工厂、种粮食，结果油价一跌，福利全没了，超市货架比脸还干净，钱贬值得比打印纸还快，老百姓从“天堂”直接掉进“地狱”。 朝鲜呢？这国家没石油，耕地还少得可怜，但人家从建国起就明白一个道理：“靠谁都不如靠自己，”军队不光打仗，还种地、挖矿、修水利，2024年粮食产量破了500万吨，虽然还不够吃，但比90年代饿肚子的时候强多了。 更厉害的是，朝鲜被制裁了这么多年，居然能自己造炮弹、导弹，甚至还能卖给俄罗斯赚外汇，风能、太阳能这些新能源，朝鲜也在搞，减少对外面能源的依赖，这种“啥都自己来”的劲头，让朝鲜在制裁里活得挺硬气。 委内瑞拉的社会，说白了就是“分赃不均闹翻天”，查韦斯用国有化拉拢穷人，把富人的钱分给穷人，结果富人恨得牙痒痒，马杜罗接着发福利，但国家没钱了，福利变成“空头支票”，穷人也怒了。 美国再一煽风点火，支持反对派搞抗议，国家直接乱成一锅粥，这种“外面打压，里面互掐”的局面，让委内瑞拉像一艘被多方扯着的破船，最后沉了。 朝鲜的社会结构，用老百姓的话说就是“上下一条心”，劳动党通过教育、分配和军事化管理，把全国拧成一股绳，虽然生活不富裕，但大家觉得“咱们是一伙的”。 比如，朝鲜搞“主体思想”教育，让大家觉得“国家好我才好”；修平壤的标志性建筑，让大家有自豪感；农业上稻米、土豆产量大增，虽然吃不饱，但至少饿不死，这种“慢但稳”的路子，虽然没爆发式增长，但至少没闹大乱子。 委内瑞拉为啥这么惨？因为它成了美国在南美的“眼中钉”，美国看它不顺眼，经济制裁、政治颠覆、甚至想派兵抓马杜罗，啥招都用了，这种“全方位围剿”，让委内瑞拉连喘气的机会都没有。 朝鲜的情况复杂点，它虽然也被美国制裁，但手里有核武器和导弹，这俩东西既是“护身符”，也是“谈判筹码”。 美国不敢轻易打朝鲜，因为朝鲜的炮弹能打到首尔，而且中国、俄罗斯也不会坐视不管，这种“互相威慑”的局面，反而让朝鲜有了喘息的空间，能慢慢调整经济结构。 朝鲜和委内瑞拉的对比，其实给所有国家提了个醒：制裁本身不会直接搞垮一个国家，真正要命的是国家自己“不争气”，委内瑞拉的问题在于太依赖石油、社会分裂、外部势力插手；而朝鲜能撑下来，靠的是自给自足、社会团结、战略定力。 对其他国家来说，这就像一堂“生存课”：别把所有希望寄托在别人身上，得自己有本事；社会得团结，别内耗；遇到外部压力，得灵活应对，别硬碰硬。 朝鲜可能不是“完美榜样”，但它用几十年证明了一件事：就算被全世界针对，只要不放弃，总能找到活下去的路，而委内瑞拉的教训更扎心：国家要是没“抗压能力”，再多的资源也是白搭。
