纽约联合国总部，中国记者一句灵魂拷问砸在台面上，“美国都兵临委内瑞拉了，你联合国还有啥现实意义？”发言人迪雅里克的回应堪称甩锅典范。“宪章是他们自己签的，我们没警棍打成员国的头。” 这话听着无奈，实则点破了联合国的现状——如今的它，早没了当年的硬气。别抬杠，联合国不是一直这么窝囊。二战刚结束时，它是真有用。 1956年苏伊士运河危机，联合国派维和部队稳住局势；1990年伊拉克入侵科威特，安理会直接下最后通牒逼其撤军；那些年，它推动殖民解放，让上百个国家重获主权，还搞定了天花根除这种全人类大事。那时候的联合国，是真能给小国撑伞，靠的是大国共识，讲的是集体安全。 转折点出在冷战结束后，美国成了唯一超级大国，联合国慢慢变了味。1999年北约绕开联合国炸科索沃，2003年美国没授权就打伊拉克，2011年美英法联手空袭利比亚，这些单边行动直接把《联合国宪章》踩在脚下。 尤其是美国的“一票否决权”，成了霸权工具。2024年直接否决巴勒斯坦入联申请，让后者几十年的梦想碎一地。现在更夸张，美国欠着30多亿会费不缴，逼得联合国差点破产，转头却能随意动武，联合国除了“深感担忧”啥也做不了。 说白了，现在的联合国，就是美国等西方大国的“遮羞布”和“工具人”。有用时拿来装点多边门面，没用时就一脚踢开。当秘书长说“没有警棍”时，潜台词是：我们管不了大国，只能劝劝小国守规矩。 当年成立联合国，是为了告别“丛林法则”。可如今美国在委内瑞拉动武，联合国连句硬话都不敢说。这哪是国际组织，分明是霸权的陪衬。所谓的现实意义，大概就是给世界留下一个“本应公平”的念想吧。
