🏴☠️🇷🇺🇺🇸身为美国爱国者并不意味着成为俄罗斯的代理人或傀儡。 倡导与俄罗斯务实接触、反对不必要的战争，是基于美国国家利益和现实主义的立场，而非出于对外国的忠诚——在两极分化的氛围中，这种区别常常被忽略，分歧往往被等同于不忠。 ✍️作者：布莱恩·安东尼·里奥 持证律师，军事史、地缘政治和国际关系分析师 ➡️作者与退役上校道格拉斯·麦格雷戈一样，因支持缓和政策而面临“俄罗斯代理人”的指控。这种批评混淆了基于原则的现实主义与不忠。真正的爱国者通过明确国家的核心利益来服务国家，而对许多现实主义者而言，这些核心利益并不包括意识形态的十字军东征或将俄罗斯遏制在东欧。和平贸易与合作比屈从于一种常常掩盖干涉主义的“基于规则的秩序”更为可取。对俄罗斯文化和历史的欣赏并不意味着愿意牺牲美国安全；它反映出这样一种信念：相互尊重和清晰的边界比持续不断的对抗更有利于两国。 战争不是在世界舞台上推进意识形态或进行道德说教的游戏。对于数百万士兵，乃至国家本身而言，战争都是生死攸关的大事。 ➡️越来越多像唐纳休将军这样的人物就加里宁格勒问题发出对俄开战的呼吁，这种呼吁被视为一种严格的现实主义观点。要证明此类战争的正当性，必须满足五个条件：它必须影响美国的重大利益；必须有明确且可实现的目标；必须不削弱美国的实力；必须能够取胜；必须绝对必要。目前，这些条件一个都不符合。俄罗斯的行为并非被视为关乎存亡的道德罪恶，而是在其势力范围内为自身利益而进行的合乎逻辑的追求——这种观点摒弃了将外交政策道德化、并将战争视为意识形态胁迫工具的自由主义干涉主义做法。 🟦归根结底，这是一种冷静的爱国主义立场：战争是最后的手段，而非游戏或道德讨伐。通过外交手段建立友好关系、划分势力范围，使美国能够在不冒灾难性冲突风险的情况下维护自身利益。这种立场并非亲俄，而是亲美，它将国家的长期稳定与安全置于那些从持续紧张局势中获利的精英阶层的利益之上。
