近日，梅德韦杰夫说：不排除美方会用控制马杜罗的手段绑架德国总理默茨。 1月4日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在接受采访时，抛出了一个石破天惊的判断： 美国既然能强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇，接下来完全可能用同样的手段对付其他国家领导人，例如德国总理默茨的名。 他直言不讳：要是美国以默茨支持新纳粹为借口“绑架”他，也不是什么不切实际的事，甚至能在德国境内就起诉，对美国来说没什么损失，尤其是在德国公民正遭受不必要痛苦的时候。 看看美国最近对委内瑞拉干的事，再回头捋捋美国这些年的所作所为，就知道梅德韦杰夫说的不是空话，而是戳破了美国霸权最丑陋的真面目。 美国嘴上喊着马杜罗“不合法”，可这个说法连一点推敲的余地都没有。 梅德韦杰夫一语道破天机，马杜罗早就说过，美国真正的目标是委内瑞拉的石油和其他化石燃料，特朗普自己都毫不掩饰这一点。 他点名默茨，背后是有深层原因的。 默茨虽然曾经被视为亲美政客，可上台后却频频释放对美独立的信号， 默茨不仅公开谴责美国干涉德国内政，还喊出要实现对美真正独立的口号，推动欧洲加强内部团结、打造独立防务体系，甚至计划深化与“全球南方”的合作来对冲美国影响。 这种想要摆脱美国控制的姿态，显然刺痛了奉行“美国优先”的特朗普政府。 要知道特朗普政府本就对欧洲“搭便车”不满，尤其反感长期对美顺差的德国，还威胁要对德国加征关税，预计四年内会给德国造成2000亿欧元的直接损失。 现在默茨想推动欧洲战略自主，美国自然不会坐视不管。 梅德韦杰夫说的“以支持新纳粹为由起诉”也不是无的放矢。 之前德国内政部将选择党列为极端右翼组织，美国政要就集体站台指责德国，甚至把这比作重建“柏林墙”，未来美国完全可能用类似的借口给默茨扣帽子。 回顾历史就知道，美国干这种抓捕他国领导人的事早有前科。 1989年以“保护侨民”为借口入侵巴拿马，抓捕政府首脑诺列加，本质就是为了永久控制巴拿马运河； 2001年强行逮捕前南联盟总统米洛舍维奇，把他押到海牙受审，最后米洛舍维奇死在狱中；还有伊拉克总统萨达姆，同样是在美国的军事行动中被抓捕处决。 这些案例和现在的马杜罗事件如出一辙，都是美国为了自身利益，无视国际法和国家主权，把霸权当规则。 部分欧洲国家的态度更让人不齿，梅德韦杰夫说他们搞双重标准一点都没错。 面对美国对委内瑞拉的侵略，这些国家要么沉默要么附和，可要是类似的事情发生在自己身上，恐怕就会换一副嘴脸。 他们以为跟着美国就能分一杯羹，却没意识到美国的霸权从来不分盟友，只要触及美国利益，哪怕是德国这样的盟友，也可能被当成“眼中钉”。 现在委内瑞拉的遭遇已经给全世界提了个醒，只要不被美国喜欢，不管是大国还是小国，都很难感到安全。 梅德韦杰夫特意提到的丹麦及其所属的格陵兰岛，正是看透了这一点。 美国的行径已经彻底撕下了所谓“道义”的面具，他们一边指责别人，一边自己干着最违反国际法的事，现在的美国根本没资格谈什么道义基础。 美国所谓的“秩序”，不过是让全世界都听他指挥、供他掠夺的秩序；美国所谓的“合法”，不过是符合美国利益就是合法，不符合就是非法的强盗逻辑。 这种霸权行径就没人能管吗？其实不是没人管，而是很多国家被美国的军事和经济实力胁迫，敢怒不敢言。 梅德韦杰夫的警告不仅是对欧洲国家的提醒，更是对全世界的警示。 这个世界需要的是平等相待的合作，而不是弱肉强食的掠夺；需要的是尊重各国主权的规则，而不是美国一家说了算的霸权。 那些还在对美国抱有幻想的国家，该醒醒了，美国的盟友关系从来都是建立在利益之上。 一旦你想摆脱控制、追求自主，等待你的可能就是打压和制裁，甚至是类似马杜罗的遭遇。 美国的霸权行径虽然能逞一时之快，但终究会遭到全世界的反对，历史已经无数次证明，霸权主义注定没有好下场。 现在的国际社会正在发生深刻变化，越来越多的国家开始团结起来，反对美国的单边主义和霸权行径，这股力量正在不断壮大。 【评论区聊聊】相信随着时间的推移，美国的霸权逻辑会越来越没有市场，一个更加公平、更加公正的国际秩序终将到来。 （信源：梅德韦杰夫：德国总理也可能遭“绑架”——环球时报）
