河南，一男生见朋友被多人围殴，便上前劝阻，结果自己也被对方多人围殴并被踹入路沟里。男生出于本能随手在地上捡起一个碎酒瓶进行反击，结果导致对方其中一人重伤，被判处有期徒刑3年。男生不服，认为自己的行为不是互殴，而是正当防卫，多次上诉后终于迎来最终判决！ 河南街头的一幕，让无数人揪心又欣慰。一名男生撞见朋友被一群人围堵殴打，没多想便上前劝阻，没想到这份见义勇为的举动，却让自己陷入了一场长达数年的司法纠葛。 那天，街头的冲突毫无预兆地爆发，几名男子围着他的朋友拳打脚踢，下手毫不留情。男生见状立刻冲了上去，试图拉开双方，阻止事态升级。 可他的劝阻不仅没起到作用，反而彻底激怒了对方。那群人调转矛头，将他团团围住，拳头和脚像雨点般落在他身上。 他奋力躲闪，却架不住对方人多势众，混乱中被人狠狠一脚踹中，身体失去平衡摔进了路边的路沟里。 沟底凹凸不平，碎石和杂草硌得他生疼，可围上来的人并没有停手，纷纷跳下沟继续对他拳打脚踢。恐惧和疼痛瞬间席卷了他，他能感觉到自己的意识在逐渐模糊，身体也越来越无力。 为了自保，他在慌乱中随手摸索，指尖触到了一个尖锐的物体，是个被丢弃的碎酒瓶。 求生的本能让他紧紧攥住这个“武器”，朝着围殴自己的人胡乱挥舞反击。混乱中，不知是谁发出一声惨叫，围殴的人群才终于停了下来，骂骂咧咧地散开。 缓过神来的男生才发现，对方其中一人被碎酒瓶划伤，伤势不轻。本以为是正当防卫的他，没料到后续等待自己的竟是法律的制裁。经过鉴定，被反击的男子构成重伤，男生因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。 一审法院审理后认为，男生的行为已构成故意伤害罪，判处其有期徒刑3年。 这个判决让男生难以接受，他始终觉得自己是在遭受不法侵害时的正当防卫，不是主动参与互殴。明明是为了阻止暴力，保护自己和朋友，最后却成了罪犯，这样的结果让他无法认同。 带着满心的不甘，男生提起了上诉，希望二审法院能还自己一个公道。可二审法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回了他的上诉，维持原判。 两次判决失利，并没有让男生放弃，他坚信法律会还他清白，随后又分别向原二审法院和省高级人民法院提出申诉。 申诉的过程漫长又煎熬，男生和家人度过了无数个难眠的夜晚。直到省高院启动再审程序，对案件进行了全面细致的审查。 法院结合案发时的完整经过，综合考量了男生的防卫意图、当时的处境以及双方的力量对比，认为男生最初的目的是劝阻斗殴，并非主动挑起冲突。 在被多人围殴并摔入路沟、人身安全受到严重威胁的情况下，他捡起碎酒瓶反击是出于本能的自保行为，符合正当防卫的构成要件，且没有明显超过必要限度。最终，高院作出再审判决，撤销了之前的一、二审判决，改判男生无罪。 这个结果，让坚持了许久的男生终于卸下了沉重的包袱，也让关注此案的人们感受到了司法的公正与温度。 法律既要惩治违法犯罪，也要保护公民的正当防卫权利，鼓励见义勇为的行为，这正是“法不能向不法让步”的法治精神的体现。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
