美国若是不不灭亡,中国人或许就过不上好生活。毕竟,中美之间的矛盾根本不是意识形态

水桃谈美食 2026-01-05 18:26:43

美国若是不不灭亡,中国人或许就过不上好生活。毕竟,中美之间的矛盾根本不是意识形态和社会制度互斥,而是经济、科技、军事方面的矛盾! 美国不允许中国人民过上幸福的生活;在他们眼里,中国人就得过苦日子。 这套逻辑,西方政治学里头有个说法可以拿来参照:政治的本质,就是划分敌我。这个“敌”,未必是道德上的坏人,而是那个有能力挑战、甚至颠覆你现有生活方式的存在。 关键就在这里。美国眼里的威胁,从来不是你信什么,而是你能不能也坐上餐桌分肉。2014年,时任美国总统奥巴马在澳大利亚接受采访时,就把这层窗户纸捅破了。他直言不讳:如果十多亿中国人也过上美国和澳大利亚式的生活,那将是全球的灾难,地球根本扛不住。 说白了,在美国那套顶层设计里,地球是个存量游戏。他们习惯了占据生态位顶端,享受全球红利。如今中国通过产业升级,也想挤进高端俱乐部,分一杯羹,这直接就动了他们的核心奶酪。这跟中国是社会主义还是资本主义,一毛钱关系都没有。 这就好比一个村子,长期以来就一口井。地主家靠着先发优势,霸着八成的水源,日子过得滋润。现在原先的长工家凭自己勤快,家底厚了,也想天天喝上干净的井水。地主能不跳脚吗? 他第一反应当然是把井盖上锁,或者重新定规矩,限制你取水。问题的核心是生存资源的争夺,无关道德好坏。 所以,别再被什么“自由民主对阵威权”的话术带偏了。中美矛盾的结构性死结在于:一方是靠金融霸权和技术垄断收割全球来维持高福利,另一方则是通过实实在在的制造业升级,想要带领国民追求美好生活。这两条路径,在当前的全球格局下,天生就存在冲撞。 美国人心里门儿清。中国搞5G、造芯片、推新能源汽车,这不是在边缘市场小打小闹,而是直奔他们利润最丰厚的高端腹地,是要在他们碗里抢最肥的那块红烧肉。这可比简单的商业竞争严重多了,直接威胁其霸权根基。 不过,更有意思的看点是,美国现在连自己立的“规矩”都懒得维护了。还有个理论叫“例外状态”,意思是真正的统治者,拥有在关键时刻宣布“暂停一切规则”的特权。 现实是:华为技术领先了,他直接掐断供应链,自由贸易规则说撕就撕;中国电动车性价比太高,他反手就是百分之几百的关税。规则向来是强者制定来约束弱者的,一旦强者发现自己在规则内玩不转了,最本能的选择就是掀桌子。 而这种焦虑感,却恰恰证明了中国路子走对了。他们越是气急败坏地搞小院高墙,搞技术封锁,越说明他们那套“印美元买全球、用军事保美元”的舒适日子,快要到头了。主动权,正在一点点发生转移。 若是指望美国发善心,主动给中国让出发展空间,那是绝对不可能的。这个世界运行的基本法则,尊严和好日子都是靠实力挣来的,从来不是靠谁施舍。 接下来的剧本不难推测。美国的手段大概率会从科技封堵,蔓延到金融施压,甚至不排除在周边搞些军事上的“极限施压”,制造紧张氛围。最近的委内瑞拉就是个活生生的例子。 对我们每个普通人而言,关键是要放弃不切实际的幻想,认清这场博弈的本质——它无关虚头巴脑的意识形态,而是一场关于发展权、吃饭权的持久竞争。 看透了这一点,才不会被那些包装精美的“普世价值”迷了眼,才能更坚定地走好自己的路。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:0
水桃谈美食

水桃谈美食

感谢大家的关注