“我永远失去了儿子，怎么样都是输家！”即将高考的学生被邻居驾车恶意撞死，妈妈苦等一年多，盼来凶手死刑判决。 江苏盐城，张家和王家因为宅基地地界的问题，长期争执不休。 2024年正月，王家把鸡粪堆放在张家门口附近，两家人再一次争吵。张家儿子小豪（高三学生）报警，王家被迫清理。 2024年高考前一周，小豪骑电动自行车从家里返校，途中遇到邻居王某（36岁）驾车，被车撞击受伤倒地。 小豪被紧急送医抢救，被诊断为颅内损伤、脾肾挫伤等，一直处于脑死亡状态，于2025年7月底离世。 撞击事件发生后，警方以涉嫌故意伤害罪立案，经过调查和证据收集，发现王某主观恶意明显，改以故意杀人罪提起公诉。 王某在审讯时承认自己撞了人，但否认有故意杀人的意图。那么，警方更改罪名的依据是什么？ 警方调取道路监控和收集目击证人证词，还原了撞击的过程。 王某驾车和小豪面对面行驶，然后掉头找寻小豪，三次变道，两次加速，最终猛烈撞击，经检测，当时时速是每小时95公里。 有证人证实，在鸡粪纠纷发生后，王某就扬言要“让小豪上不了军校”——小豪的梦想是考上军校。 那么，这就不是简单的交通事故或者意外事件。 王某有预谋，有追踪，有变道和加速，针对的对象就是小豪。有目击者作证说：小豪曾多次拐弯变道，试图躲避撞击。 所有证据证明王某在主观上有蓄意报复的杀人故意，客观上驾车多次撞击，致人死亡。 所以，本案升级为故意杀人案，符合《刑法》第232条“故意杀人罪”的规定。 那么，法院为何判处王某的死刑并立即执行呢？ 虽然有司法解释规定，对于邻里纠纷的案件，一般不判处死刑立即执行。 但对于预谋性、报复性杀害弱势群体的，属于《刑法》第48条规定的“罪行极其严重”，应处以死刑的情形。 同时，在案件审理过程中，王某虽然交代了罪行，但拒不赔偿，没有表现出悔罪态度，被认为是“主观恶性大”，不足以从轻处罚，反而应给予严惩。 2026年1月5日，当地中院判决王某死刑，还给受害人家属一个公道。 死刑判决伸张了正义，但无法弥补两个家庭的破碎，令人惋惜。 都说“千金买房，万金买邻”。为了一点宅基地，争来争去，人没了，房空了。对此，你有什么看法，欢迎评论区留言。
