对于李在明提出要推动义士安重根遗骸运回韩国去安葬的事儿，我觉得此事需要慎重对待。 安重根不是普通历史人物，1909年哈尔滨火车站的枪声，让他成为中韩共同铭记的抗日义士，更是朝鲜半岛的民族脊梁。这事儿绝不止“遗骸归国”那么简单，背后牵扯着三国历史记忆与现实博弈。 李在明2026年初的访华行程，明着是文化交流，实则把安重根遗骸问题摆上台面，还特意去了上海韩国临时政府旧址。这波操作精准戳中日本右翼痛点，高市早苗的气急败坏早就在意料之中。 义士的遗愿很明确，国家恢复主权后归葬故国。可一百多年来，遗骸下落成谜。日本说相关资料丢失，韩方认定这是推卸责任，朝韩也曾联手调查却无果。 2008年韩方在旅顺监狱附近挖了6600平方米土地，最终一无所获。从李明博到文在寅，再到如今的李在明，韩国多任总统都把找回遗骸当作民族精神工程。 问题的关键在于，遗骸归属不只是情感寄托，更是历史立场的表态。日本始终不愿正视侵略历史，对安重根的义举避而不谈，这时候推动遗骸归国，极易激化历史矛盾。 中韩合作寻找是应有之义，毕竟义士的抗日壮举也曾鼓舞中国革命。但要警惕把历史议题工具化，别让民族情感沦为政治博弈的筹码，寒了义士的在天之灵。 安重根的遗言里，既有对故国的眷恋，也有对东亚和平的期盼。如今要完成他的遗愿，既得尊重历史事实，也得兼顾三国现实，不能凭着一腔热血草率行事。 历史不是用来炒作的噱头，义士的精神更该被珍视。遗骸归国值得期待，但必须建立在充分协商、尊重各方感受的基础上，这才是对英雄最好的告慰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
