美国急了，喊话中国 当地时间1月4日，特朗普在空军一号上表示：和中国的关系非常好，有关税这张牌，而中国也有对付我们的办法。 同时他还透露，将在4月份出访中国。 谈及当下的中美关系，特朗普强调，一系列事务并不影响当下的合作。 这一系列表态看似矛盾，实则精准折射出当前中美关系的复杂性与美国的现实诉求，背后是双方经贸深度捆绑下的利益权衡，更是美国在自身经济压力与全球战略需求下的理性选择。 从双方经贸往来的核心数据来看，中美作为全球体量最大的两个经济体，早已形成你中有我、我中有你的依存格局，这也正是特朗普既提及关税牌，又承认中国反制能力，同时强调合作重要性的根本前提。 根据中华人民共和国商务部发布的中美经贸关系相关数据，2024年中美双边货物贸易额已达6882.8亿美元，是1979年建交时的275倍，如此庞大的贸易规模决定了任何单边的贸易施压都必然引发双向影响。 美国是中国第一大货物出口目的地国，2024年中国对美国出口占当年总出口额的14.7%，而中国则是美国第三大出口目的地国，同年美国对华出口占其总出口额的7.0%，更关键的是，中国还是美国多个关键商品的核心出口市场，2024年美国出口中51.7%的大豆、29.7%的棉花、17.2%的集成电路都销往中国，这些数据直接说明关税牌的使用对美国农业、制造业将产生显著反噬。 特朗普提及的关税牌，并非新鲜工具，回顾近年来的中美经贸博弈，关税手段的使用早已证明其双刃剑属性。 2025年2月，美国曾以芬太尼等问题为由对所有中国输美商品加征10%关税，中方随即采取反制措施，对原产于美国的煤炭、液化天然气加征15%关税，对原油、农业机械等加征10%关税，形成精准回应。 而在更早的2025年4月，美国对中国商品加征高额关税后，中国更是推出“关税+科技”的组合拳，对所有自美国进口商品加征34%关税，并实施稀土出口管制，这一举措直接击中美国高端制造业的痛点，因为稀土是半导体、新能源等关键产业的核心原材料，中国在全球稀土供应链中的地位无可替代。 反观美国此前加征关税的实际效果，不仅未能解决其贸易逆差问题，反而让自身消费者和企业承受了主要成本，据美国彼得森国际经济研究所测算，美国此前对华加征关税的成本约九成由美国消费者承担，而2024年美国货物贸易逆差总额仍高达1.2万亿美元，同比增加13%，其中对华逆差占比虽降至24.6%，但总额依然可观，这足以说明关税牌并不能让美国实现预期目标，也让特朗普不得不承认中国拥有有效的对付办法。 特朗普强调“一系列事务并不影响当下的合作”，这一表态并非空穴来风，而是基于中美在多个领域不可分割的合作利益。 从投资领域来看，中美互为重要的双向投资伙伴，截至2023年末，美国实际在华投资金额达982.3亿美元，2023年美国在华新设投资企业1920家，实际投资金额33.6亿美元，同比增长52.0%，而2022年美资企业在华销售额更是高达4905.2亿美元，远高于中资企业在美786.4亿美元的销售额，如此庞大的投资规模和销售利润，让美国企业界普遍期待稳定的合作环境。 在服务贸易领域，美国更是长期受益，2023年美国对华服务贸易顺差达265.7亿美元，中国仍是美国服务贸易顺差最大来源国，其中旅游、教育等领域的顺差尤为显著，2023年美国对华旅行服务（含教育）出口达202.3亿美元，较2001年增长7.8倍。 这些数据充分说明，中美合作带来的利益覆盖美国经济的多个层面，无论是农业、制造业还是服务业，都离不开与中国市场的联动，这也是即便存在各类分歧，美国仍需维持合作态势的核心原因。 特朗普透露4月份出访中国的计划，进一步印证了美国对中美合作的迫切需求，这一安排背后有着强烈的现实经济动因。当前美国国内经济面临多重压力，贸易逆差高企、部分产业产能过剩，而中国作为美国重要的出口市场，其市场需求对美国经济的稳定具有重要意义。 历史经验表明，中美经贸磋商总能带来合作红利，例如2025年11月中美吉隆坡经贸磋商达成共识后，双方均调整了关税政策，美国将对华“芬太尼关税”从20%下调至10%，暂停实施24%对等关税一年，中方也相应停止部分反制关税措施，这一系列调整直接推动了后续双边贸易的回暖。 此外，美中贸易全国委员会2024年的报告显示，2022年美国对华出口在美创造了93.1万个就业岗位，仅次于加拿大和墨西哥，超过日本和韩国市场支撑的就业岗位总和，在当前美国就业市场面临不确定性的背景下，通过加强与中国的合作稳定出口、创造就业，成为美国政府的现实选择。
