美国真的没招了？买不到稀土，美国财长当场破防：“中国再不卖稀土，我就把几十万留学生全赶回去！”他着急忙慌地补充，威胁中国：“我们有的是简单粗暴的反制措施！” 这年头，美国又开始急了，急得有点没底气，一边是稀土买不到，关键材料卡在别人手里；另一边是留学生政策越收越紧，人才流动被自己堵上了路。 表面上看，两件事风马牛不相及，一个是地底下挖出来的矿，一个是飞机上飞来飞去的人，但合在一起看，却是美国在全球竞争里越来越焦虑的真实写照。 说白了，这不是中国不给他稀土，也不是中国留学生自己不想去美国，而是美国这个老大哥，在面对现实的时候，开始显得手足无措了。 先说稀土这个事儿。长期以来，美国很多高精尖的技术都仰仗稀土，这东西名字听着冷门，实际上用处太广了，军工、能源、新能源车、机器人、卫星导航……你能想到的高端领域，基本都离不开它。 可偏偏，中国恰恰是全世界稀土产业链最完整、产能最大、技术也最成熟的国家。 美国早就意识到这个问题了，也不是没想过自己干，但问题是，挖矿倒是能挖，炼不出来，炼稀土可不是炒菜那么简单，里面的技术门槛、环保要求、成本控制，全是大难题。 美国想补上这块短板，可一直补不上，不是没人投钱，而是没法规模化，到头来，再怎么喊“去中国化”，结果还是得回头找中国买。 当中国开始对稀土出口加强管理，尤其是对一些技术含量高、用途敏感的品类加以限制时，美国的反应就特别大，开始的时候还讲点规则，说是要“多元化供应链”，说得冠冕堂皇。 但越到后来，越露出焦躁的真面目，有些美方官员干脆不装了，公开放狠话，甚至把本来不搭边的留学生都扯进来，威胁说如果稀土不卖了，就考虑把几十万中国留学生都赶回去。 这话一出口，马上就引发了轩然大波，你说稀土是国家安全问题，尚且可以理解，但把读书的学生当成谈判筹码，这就有点不讲道理了。 而且这招并不新鲜，美国这几年已经多次拿留学生开刀，尤其是涉及到人工智能、芯片、航空航天等热门专业的中国学生，签证越来越难，审核越来越严，有的甚至读了一半被勒令回国，理由千奇百怪。 但这类操作，真的是搬起石头砸自己的脚，美国的大学系统本来就高度依赖国际学生，尤其是中国学生，不光是学费，更多的是科研层面，很多实验室、研究项目，说难听点，离了这些学生都转不起来。 企业端也一样，硅谷那些科技公司，哪家不靠着国际人才撑着？你现在一口气把留学生全赶走，短期内看着是“硬气”了，但长远看，是自己掐了自己的脖子。 而且现在中国也不再像过去那样，把去美国读书当成唯一出路，国内高教水平整体提升不说，很多学生也愿意去欧洲、亚洲其他国家深造，或者干脆留在国内发展。 再加上中国自己在高新技术领域投入越来越大，科研环境也在不断优化，过去那种“技术只在国外”的情况正在改变，你不欢迎，那就不去了，谁也不是非去不可。 再说回稀土这事，中国的政策其实并不极端，不是说一刀切断供，而是根据不同种类、用途、出口对象设定门槛。 这样做的逻辑很清楚：你不能一边拿着中国的稀土去造对付中国的东西，一边又希望中国永远当个“原材料供应站”，没那么便宜的事。 而且中国这次的做法，更多是法制化、规范化，不是拍脑袋的临时决定，而是有章可循，有法律依据，这不是“要挟”，而是“管理”。 你用得合规、用途正当、流程透明，该卖还卖；你要打擦边球、偷着走私、搞军用，那就对不起，不卖、不批、严查。 这种做法，其实是在把主动权掌握在自己手里，你不可能再像以前那样，想买就买，想运就运，中国从资源大国向产业强国转型的过程中，控制权的提升是必然的。 稀土只是其中一个缩影，未来还会有更多战略资源、技术、人才政策，朝着更有主导权的方向发展。 而美国在这件事上的表现，恰恰暴露了它在全球竞争格局中越来越不适应现实的状态，一方面想维持霸权，另一方面又不愿意接受现在这个多极化的世界。 以前动动嘴皮子，别人就得让步；现在别人有了底气，说不就是真不卖了，美国这时候才发现，原来自己并不是“无所不能”的。 嘴上的强硬，掩盖不了行动上的焦虑，你说要反制，对稀土出口管制“采取措施”，可你能拿出什么措施？征关税？那不是自己加负担？找替代供应商？一时半会找不到。 你说要把留学生赶走，那你科研、教育、技术发展怎么办？这不是威胁别人，是在给自己挖坑。 更深一层的矛盾是，美国现在在很多政策上都陷入了“左右互搏”，一方面说要搞清洁能源、绿色转型，结果稀土一紧张，连电动车计划都可能受影响。 一方面说要吸引全球最聪明的人才，另一方面又在签证、审查上层层设限，把人往外推，说白了，是方向没问题，但手段不对头。 中国在应对时反倒稳得多，不光是政策上有规划，行动上也有章法，管控稀土出口，不是为了封锁别人，而是要在公平、透明的基础上，建立起话语权。
