高市早苗忙着访美，真能解日本的尴尬吗？ 她在国会宣称“台湾有事关乎日本存亡”，把中日关系推到冰点，之后就拼命寻求华盛顿背书。1月2日，她主动对外宣布，已与特朗普通话，双方同意协调春季在美国举行日美首脑会谈，这更像是给自己打气的政治宣传。 问题是，日本在委内瑞拉问题上的姿态，马上就让这种“投靠战略”露了底。特朗普下令抓捕马杜罗，并宣称将接管委内瑞拉石油，日本在当地能源投资不小，在巴西、阿根廷也离不开拉美市场，这种做法客观上也冲击日本利益。 东京内部很清楚，一旦高调支持美国军事行动，就等于承认对外政策“双重标准”，前脚还说“反对以武力改变现状”，后脚就默认盟友武力推翻别国政权，自我打脸；可要是跟着一起批评美国，又担心影响即将到来的首脑会谈和日美同盟气氛。 最后日本政府在4日只发了个模糊声明，强调“密切关注局势、保障本国公民安全”，外务省提到会通过外交途径推动局势稳定，对美军行动则一概回避，让人一眼看出是在躲锋芒。 国内反对声音也在加强。立宪民主党议员小泽一郎就直说，特朗普“只顾自己利益，不会替日本同中国对抗”。这番话对应的现实是：美国重新强调“新门罗主义”，把拉美当自家后院，而日本对能源和市场的依赖，在这种战略下很难得到照顾。 马杜罗事件像一块试金石，把日本长期以来对美亦步亦趋、对华又不敢彻底翻脸的两难状态暴露出来。高市早苗想借一次访美，既稳住华盛顿，又缓和北京对她涉台言论的反应，这种“左右都要”的盘算，在现实博弈里有多大空间？ 在中美角力和地区局势持续紧绷的情况下，日本是继续在安全上全面依赖美国，还是在经济和能源上适度腾挪出自主空间，这种选择迟早要给出答案。读到这里，你认为什么样的对外路线，才更符合日本长远利益？
