仅从地理上来看哪个国家最难入侵？最难啃的硬骨头绝对是日本。 别跟我提什么阿富汗，那地方都被打成筛子了。日本可是历史上唯一一个本土从未被外国军队攻陷的国家，这可不是吹的，全靠它那逆天的地理条件。 先看它的位置。日本漂在太平洋深处，离亚洲大陆至少上千公里，谁想打过去，都得从海上跨越这片浩瀚的水域。补给线拉得老长，燃油、粮食、弹药全靠船送。稍有风浪，那些巨舰就只能当靶子。 海上天气阴晴不定，狂风暴雨换着来，当年横扫欧亚的蒙古人就被台风收拾得干干净净，忽必烈两次远征日本，结果都没打下来，一支庞大的舰队全沉了。历史上的那场灾难证明，日本的第一道防线不是军队，而是那片天险之海。 可就算能穿过风浪，还有一道更硬的关卡，日本列岛外围布满了岛链，冲绳、硫磺岛这些地方像钉子一样钉在海上。二战时，美军为了跳到日本家门口，打了几个月，死了几万人。 硫磺岛那场仗，连沙滩都沾满血，只是占下这些岛，就已经花掉数十万人的生命，更别说要真正踏上日本本土。 真到了日本国土才发现，这地方几乎没平地，关东、关西那几块平原都被半岛堵得死死的，东京湾看着宽，其实一旦进了湾口，周围全是制高点。 登陆艇一靠岸，就成了防守方的靶子，千叶一带虽有沙岸，但往里全是山丘和密林，坦克无法通过，九州看似离大陆近一点，可滩头太窄，大军一挤就是靶场。 更麻烦的是，日本多山，七成国土都是起伏地，部队推进难，装备上不去，后勤全靠天吃饭，日本军队当年在山里修满碉堡和隧道，哪怕敌人上岸，也只能一步步被拖进山地战。 到了城市里又是一场恶梦，东京、大阪密集的街巷完全能变成巷战迷宫，美国参谋部当年推算，若真登陆日本，伤亡得上百万，这才有了扔核弹的决定。 有人拿阿富汗比，其实不在一个层面。阿富汗山多，但毕竟是陆地，有路能走，坦克能开。日本却是孤岛，一旦海路断绝，部队就全陷那儿，一滴补给都送不进去。 再看那些被拿来对比的国家——英国海峡太窄，打过去也能迅速展开；瑞士山多，可邻国一圈环着；俄罗斯面积大，却是一马平川。只有日本，把海和山都占尽，全方位筑起天然壁垒。 美国的“没落行动”计划也印证了这一点，那时盟军手握世界最强的工业能力，却依旧算出，想打下日本得赔上半个世界的兵力，地图一摊，参谋长都直摇头。最终，核武成了唯一的破局方式。 这片群岛，几千年来正靠这样的地理条件躲过了入侵，它让日本在历史上一直独立存在，也让他们形成了偏执的防御文化。 但地理优势终究是有限的。冷兵器和热兵器时代，海洋是屏障；到了核威慑和精准打击时代，这层屏障不过是时间问题，导弹几分钟就能划过太平洋，再厚的山也挡不住高超音速的火。 可以说，日本确实是地球上最难打的国家之一，但所谓“攻不破”的神话，只存在于过去。在现代战争面前，四面环海的优势，随时可能反噬成孤立的牢笼。
