如果说全球有哪个国家能靠“人多”成为新闻话题的焦点，那孟加拉国绝对榜上有名。14.7万平方公里的土地，1.7亿人口，平均每平方公里要“住”下1150多人——你很难在地球上找到第二个这么“挤”的国家。 而真正令人好奇的是，不只是孟加拉，从巴基斯坦到越南、菲律宾再到日本，中国周边竟然密密麻麻全是“小国大民”的组合。这显然不是巧合，更像是某种地理与经济共同作用下的“区域定律”。 从孟加拉国这个“人从众”的时代样本出发，我们或许能找到那个真正有趣的问题：这些“邻中人口大国”，到底是怎么撑下来的？又能撑得多久？ 孟加拉国的“人多”并不是空降来的奇迹，而是根植在地理与农业的深厚土壤中。恒河三角洲的肥沃土地，三季种植的水稻，加上热带季风气候提供的雨水和温度，这些自然条件无疑给了它巨大的“人口承载力”。 越南有红河与湄公河双三角洲撑腰，巴基斯坦靠着印度河平原维持农业命脉，菲律宾群岛遍布火山灰土壤，连一向地形受限的日本，也靠太平洋沿岸狭小但高密度的城市带硬生生容纳了超过1.2亿人。 这些国家看似地貌各异，实则共享几个关键词：肥沃、靠海、多雨、热带——这是上天给的起点，不是终点。 不过，光靠土地养活人，终究有限。孟加拉国的人均耕地已经跌破0.08公顷，几乎是全球最低水平之一。再挤，也得想办法活下去。 这时，一个关键外力登场：中国。作为世界工厂和区域经济的发动机，中国在这些国家的存在感并不是虚的，而是实打实地体现在每一条产业链上。 孟加拉国的服装业，80%的原材料来自中国；越南承接中国制造业转移，仅2024年一年中越双边贸易额就突破了2600亿美元；中国对中巴经济走廊的投资已经超过250亿美元，直接带动了23万个就业岗位。 但凡事都有两面。中国的存在既是他们的机会，也是他们的依赖。越南的湄公河下游水稻因为上游水电开发减产15%，菲律宾和孟加拉国的制造业时常受制于中国订单的波动。 达卡每年下沉2厘米的地质现象，也在提醒人们：基础再稳，也经不起一味地“拼命发展”。这种依赖，既是全球化下的必然，也是一种难以回避的风险。 而在人口红利的另一面，还藏着难以忽视的现实困境。孟加拉国的服装工人，日薪不足10元人民币；越南都市房价收入比高达26倍，几乎是全球最难买房的城市之一；菲律宾虽然靠海外汇款勉强维持经济稳定，2025年汇款总额达到1454亿美元，占到GDP的9%，但也暴露了本土就业的严重缺陷。 这些国家正在经历一种尴尬的局面：人多，工作少；城市挤，收入低；产业在，附加值却不高。这种结构性的矛盾，如果不能从根上解决，很容易让“人口红利”变成“人口陷阱”。 更现实的问题还在于城市本身的承载能力。达卡市区的道路面积占比只有7%，几乎每天都是“高峰期”；马尼拉的堵车能让人从早堵到晚；卡拉奇的城市扩张更像是无序蔓延。 这些城市就像是被人口洪水冲刷的沙堤，表面坚固，实则摇摇欲坠。再往深看，整个社会系统的容量早已超负荷，医疗、教育、住房、交通，每一个环节都在承受超常压力。 不过，让人欣慰的是，这些国家并非坐以待毙。日本正在发展垂直农业，用高楼大厦“种菜”；越南试点区块链农产品溯源，力图提升农业附加值；菲律宾推广AI客服，寄望于服务业突围；孟加拉国也在提高最低工资标准，试图缓解基层生活压力。这些努力虽然还远未改变大局，但至少表明，他们在向着“人多而富”而不是“人多而穷”的方向努力。 此外，政策层面也开始动起来。巴基斯坦推动中巴经济走廊2.0版本，目标更明确地聚焦产业升级和能源结构调整；菲律宾则在积极参与区域贸易机制，希望打破对单一市场的依赖。这些尝试说明，他们正在寻找属于自己的出路，而不是一味地依附在中国的影子下。 当然，挑战依旧严峻。气候变化带来的极端台风、洪水等自然灾害，正在加剧这些国家的资源压力；水资源竞争、耕地减少等问题也在不断蚕食他们的发展基础。 这些国家必须在中国的辐射影响中找到一种更为自主的发展路径，才能真正走出“密集型发展”的怪圈。
