要是直接说忘了也就算了,既然想掰扯那就从制图角度来聊聊这个榜单的问题,做咨询的时

啊丹亦评汽车 2026-01-04 14:01:28

要是直接说忘了也就算了,既然想掰扯那就从制图角度来聊聊这个榜单的问题,做咨询的时候天天和这些玩意打交道:1、埃安这边也没有查到明确年度目标,图标中也未体现,为什么这样可以保证连贯性?另外蔚来三家子品牌也没有细分销量目标,一样打破了连贯性,这一点与回复不符;2、表头是“新势力车企”,但鸿蒙智行显然不能算“车企”,这个你可能得重新想想怎么调定义来把“鸿蒙智行”这个供应商端的概念匡进来了,哪怕你叫新势力品牌可能都稍微好一点的;3、合并概念混乱,表中合并口径先后出现了三个范畴。鸿蒙智行的主供应商划定法、极氪科技的子公司企业法人划定法和蔚来的集团划定法。第一个的问题2里说了;极氪科技的问题是,领克是燃油起家,你要不要把领克作为新势力放进来?至少燃油车有没有剔除干净。蔚来是最符合大家理解的合并法,这个我倒没有太大意见。只是如果这么合并的话,是不是腾势方程豹也可以合并?毕竟也都是同一个集团下的新能源品牌,然后还有个成立仅四年且只卖新能源的海洋网是不是也能参与其中?4、标题既然起的“全年”排序口径应该要么是全年销量、要么是全年达成率,而不应该以月份销量数据排序,这个典型的表不对题。最后再聊聊为什么不可能忘记,咨询公司或者这类数据公司做周期性的表,手里不太可能没有一个品牌样本库。平时不做数据的时候,可以拿出精力来维护这个品牌库,看看哪些需要增减。然后数据一出来,对着收集、处理数据、作图就行。电盒和李霸天吃的就是这个饭,这个基本流程我相信他们还是会有,从业者起码的专业素养,这一点我觉得他们有个具备。其实无论是咨询、审计还是其他什么第三方公司,涉及这类排名业务,都有标准化流程,一来专业度有保障、二来效率确实会更高。而且只要你能挖到一个真的从业过的,这些流程其实都是习惯。好了,先聊这么多吧。大v聊车

0 阅读:0

猜你喜欢

啊丹亦评汽车

啊丹亦评汽车

感谢大家的关注